Решение по делу № 2-1219/2014 от 03.09.2014

Дело   № 2-1219\2014

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                  о прекращении производства по делу в связи со смертью

                                                          ответчика

Гор. Вельск.                                                                                       03 сентября 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Горбунова Л.Н., при секретаре Стреловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 к Савкину <ФИО1> взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

                                               У С Т А Н О В И Л:

истец обратился к мировому судье с заявлением согласно которого просит взыскать с ответчика  задолженность по кредитному договору в сумме 14298 руб. 12 коп., а так же расторгнуть кредитный договор.

        В ходе рассмотрения дела стало известно, что ответчик Савкин А.И. скончался 28.08.2013г., что подтверждается записью акта смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Как следует из информации, представленной нотариусом <ФИО2>. дело о праве наследования имущества Савкина А.И., умершего 02.09.2013 г., не открывалось. Заявлений о принятии наследства от наследников Савкина А.И. не поступало.

        Представитель истца на судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые  требования поддерживает.

        Проанализировав представленные по делу доказательства, прихожу к выводу, что обязательства по кредитному договору между сторонами прекратились.

Согласно разъяснениям п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав  и законных интересов граждан может только лицо, обладающее гражданской  и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ).

        В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон  по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

       Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истцом предъявлен иск к лицу, которое на момент предъявления иска умерло, сведений о наличии наследников и наличии какого-либо имущества у Савкина А.И. истцом суду не представлено, то суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

При этом прекращение производства по делу не лишает истца права обратиться с заявленными требованиями к наследникам и наследственному имуществу умершего Савкина А.И. впоследствии при их установлении.

        Руководствуясь  обз.7 ст.222, 221,224-225 ГПК РФ,

                                             О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения  Архангельского отделения № 8637 к Савкину Александру Игнатьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, прекратить.Определение может быть обжаловано в течение 15 дней  в Вельском районном суде Архангельской области путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                        Л.Н. Горбунова