Решение по делу № 1-1283/2015 от 28.09.2015

Дело: № 1-1283/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нахимовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Колупаевой О.А.,

при секретаре судебного заседания – Метёлкиной Ю.К.,

при участии государственного обвинителя – заместителя военного прокурора в/ч № Корпеева А.В.,

защитника подсудимого Головко В.И. – адвоката Железняк О.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – Головко В.И.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания в помещении Нахимовского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

Головко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, пенсионера, являющегося <данные изъяты>, не военнообязанного, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении восьмидесяти двух (82-ти) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Головко В.И. обвиняется в совершении восьмидесяти двух преступлений при следующих обстоятельствах.

Головко В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в № отряде судов обеспечения Черноморского флота на должности капитана морского танкера «<данные изъяты>».

В соответствии со своими должностными обязанностями, предусмотренными ст. 28-67 Устава службы на судах Военно-Морского Флота, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации № 999 от 22 июля 2010 года, служащий Головко В.И., как капитан морского танкера «<данные изъяты>» являлся должностным лицом, т.е. лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Федеральное казенное учреждение «<данные изъяты>», действующее от имени Министерства обороны РФ, в лице начальника вспомогательного флота Черноморского флота ФИО1 (заказчик) и физическое лицо – предприниматель ФИО2 (исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ заключили государственный контракт № (далее по тексту – №) на оказание услуг по приему и переработке сточных вод, собранных с кораблей и судов в порту <адрес> для нужд Министерства обороны РФ в ДД.ММ.ГГГГ. Сумма контракта составляла <данные изъяты> гривен Украины, что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> рублей. Цена единицы Услуги составляла <данные изъяты> Украины, что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> рублей за одну тонну.

Также, Федеральное казенное учреждение «<данные изъяты>», действующее от имени Министерства обороны РФ, в лице начальника вспомогательного флота Черноморского флота ФИО1 (заказчик) и физическое лицо – предприниматель ФИО2 (исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ заключили государственный контракт № (далее по тексту – № на оказание услуг по приему и переработке сточных вод, собранных с кораблей и судов в порту <адрес> для нужд Министерства обороны РФ в ДД.ММ.ГГГГ Сумма контракта составляла <данные изъяты> гривен Украины, что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> рублей. Цена единицы Услуги составляла <данные изъяты> гривен Украины, что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> рублей за одну тонну.

Кроме того, Федеральное казенное учреждение «<данные изъяты>», действующее от имени Министерства обороны РФ, в лице начальника вспомогательного флота Черноморского флота ФИО1 (заказчик) и физическое лицо – предприниматель ФИО2 (исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ заключили государственный контракт № (далее по тексту – №) на оказание услуг по приему и переработке сточных вод, собранных с кораблей и судов в порту <адрес> для нужд Министерства обороны РФ в ДД.ММ.ГГГГ Сумма контракта составляла <данные изъяты> гривен Украины, что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> рублей. Цена единицы Услуги составляла <данные изъяты> гривен Украины, что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> рублей за одну тонну.

Также, Федеральное казенное учреждение «<данные изъяты>», действующее от имени Министерства обороны РФ, в лице начальника вспомогательного флота Черноморского флота ФИО1 (заказчик) и физическое лицо – предприниматель ФИО2 (исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ заключили государственный контракт № (далее по тексту – № на оказание услуг по приему и переработке сточных вод, собранных с кораблей и судов в порту <адрес> для нужд Министерства обороны РФ в ДД.ММ.ГГГГ. Сумма контракта составляла <данные изъяты> гривен Украины, что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> рублей. Цена единицы Услуги составляла <данные изъяты> гривен Украины, что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> рублей за одну тонну.

Морской танкер «<данные изъяты>» предназначен для сбора сточных вод с других кораблей и судов Черноморского флота и сдачи их на береговые сооружения для дальнейшей переработки. Сдача сточных вод, собранных с кораблей и судов Черноморского флота, производилась на очистных сооружениях «<данные изъяты>». Станция очистки береговых сооружений, принадлежащая Исполнителю <данные изъяты>» по своим технологическим характеристикам не может принимать более 95 тонн сточных вод за один рабочий день.

В ДД.ММ.ГГГГ. морской танкер «<данные изъяты>» осуществлял прием сточных вод у следующих судов: <данные изъяты>

Сдача сточных вод подтверждалась оформлением соответствующей накладной, которая являлась основанием оплаты выполненных работ. Капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И. в соответствии со своими должностными обязанностями, предусмотренными ст. № Устава службы на судах Военно-Морского Флота, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации № 999 от 22 июля 2010 года, являлся должностным лицом, непосредственно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на «<данные изъяты>», в том числе по сдаче сточных вод на береговые сооружения для их приема и очистки.

Пунктом 5.1, 5.2 и 5.3.3 ГК предусмотрено, что ответственность за достоверность указанной в накладной информации возлагалась на капитана морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., который подписывал накладные, заверяя их печатью «<данные изъяты>».

Так, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, якобы, произведена сдача 168 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 73 тонны, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 73 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» ФИО1, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, то есть на сумму <данные изъяты> грн, что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 19 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки <данные изъяты> не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму 61750 грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «И. Бубнова» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «ВТН-99» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере <данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 19 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «И<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>99» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес> осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «И<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 171 тонн на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере <данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу<адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <адрес>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> рублей, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 148 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 53 тонн, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 53 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, на сумму 30875 грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г. <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 40 тонн сточных вод сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения <данные изъяты> была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 40 тонн, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «И. Бубнова» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера <данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера <данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты>., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты> вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере <данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официальных документов - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, якобы, произведена сдача 96 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты> вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «ВТН-99» официальных документов - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, якобы, произведена сдача 94 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «ВТН-99» официальных документов - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, якобы, произведена сдача 100 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официальных документов - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, якобы, произведена сдача 19 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 76 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документа на 76 тонн, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 19 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 117 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «И. Бубнова» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты> вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «ВТН-99», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений ФЛП «ФИО3», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 94 тонн на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты> вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно 141546,57 руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера <данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере <данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере <данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официальных документов - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, якобы, произведена сдача 19 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена береговая техническая вода с судна «<данные изъяты> вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «ВТН-99», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 144 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена береговая техническая вода с судна «Иман» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты>., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена береговая техническая вода с судна «Иман» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «ВТН-99» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна <данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере <данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 107 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 12 тонн, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 12 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствия в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, то есть на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес> осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативные последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «ВТН-99» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес> действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <данные изъяты> осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача <данные изъяты> сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «И. Бубнова» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «И. Бубнова» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 14 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «ВТН-99» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 115 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «И. Бубнова» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «ВТН-99», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г. <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна <данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб. на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты> вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере <данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г. <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна <данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 82 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 100 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере <данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу<адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «ВТН-99» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «И. Бубнова» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <данные изъяты> действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г. <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <данные изъяты> действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 97 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> грн., что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> руб., на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 110 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г. <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г. <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г. <адрес> осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере <данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 87 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>. В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты> вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г. <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 110 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты> вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «ВТН-99», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей береговые очистительные сооружения <данные изъяты> <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «И. Бубнова» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера <данные изъяты> Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес> действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна <данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «И. Бубнова» вода, не требующая очистки. чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера <данные изъяты> Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера <данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна <данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 87 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки. чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 110 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>». В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты> вода, не требующая очистки. чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения <данные изъяты>. В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения ФИО1 была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера <данные изъяты> Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна <данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере <данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 190 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения ФЛП «ФИО3». Своими действиями, Головко В.И. подтвердил заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонн, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, завысив объем сточных вод в официальном документе на 95 тонны, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 95 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 95 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «И. Бубнова» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты> официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 95 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «И. Бубнова» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера <данные изъяты> <данные изъяты> являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес> действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 95 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> «<данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода мт «И. Бубнова» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 95 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «<данные изъяты>» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, капитан морского танкера «<данные изъяты>» Головко В.И., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на морском танкере «<данные изъяты> пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г<адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения об объеме фактически не оказывавшихся услуг, чем совершил служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ капитан морского танкера «<данные изъяты> Головко В.И., находясь на морском танкере «<данные изъяты>», пришвартованном к причалу №, расположенном по адресу: г. <адрес>, осведомленный об указанных технологических характеристиках станции очистки береговых сооружений <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в трудовой деятельности, вплоть до увольнения, являясь должностным лицом, внес заведомо ложные сведения об объеме сданных сточных вод, путем подписания и заверения печатью судна «<данные изъяты>» официального документа - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, якобы, произведена сдача 24,5 тонн сточных вод на сумму <данные изъяты> рублей на береговые очистительные сооружения <данные изъяты> В действительности сточные воды ДД.ММ.ГГГГ для очистки ФИО2 не передавались. Для придания видимости законности описанным действиям, в береговые очистные сооружения Головко В.И. была перекачена балластная морская вода бмт «И. Бубнова» вода, не требующая очистки, чем причинил вред охраняемым законом интересам официального документооборота.

Таким образом, органом предварительного следствия умышленные действий подсудимого Головко В.И. по восьмидесяти двум эпизодам совершения преступлений квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В адрес Нахимовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ от защитника подсудимого Головко В.И. – адвоката Железняк О.В., поступило ходатайство, в котором она просит производство по делу в отношении Головко В.И. по обвинению в совершении 82-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ прекратить, в связи с чем, что на момент рассмотрения настоящего дела Головко В.И. исполнилось 68-мь лет, данные преступления совершены им впервые, относятся в небольшой степени тяжести, а также совершены им до вступления акта амнистии в законную силу, и потому имеются законные основания для применения акта амнистии 2015 года.

В судебном заседании в ходе предварительного слушания по делу подсудимый Головко В.И. заявил аналогичное ходатайство, просит прекратить уголовное дело, применив к нему положения Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015г. №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», поскольку он является лицом, старше 55-ти лет, совершил преступления небольшой степени тяжести впервые.

Государственный обвинитель в суде не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с изданием акта амнистии.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, изучив материалы уголовного дела и основания, заявленного ходатайства участниками процесса, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство обоснованно, заявлено на законных основаниях, а потому подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В соответствии с п. 1 и п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» предусмотрено прекращение находящихся в производстве судов уголовные дел о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего постановления, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. В соответствии с п.п. 9 п. 1 настоящего Постановления установлено, что мужчины старше 55-ти лет подлежат освобождению от наказания как впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести.

Судом установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый Головко В.И. (в отношении восьмидесяти двух эпизодах), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренные ч. 1 ст. 292 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой степени тяжести, совершены подсудимым Головко В.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ впервые до вступления в законную силу настоящего Постановления об амнистии 2015 года, а также совершены в возрасте старше 55 лет для мужчины.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ следует, что в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой частью 27 настоящего кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Частью 2 ст. 27 УПК РФ предусмотрено, что прекращение уголовного преследования не допускается в случае, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

Учитывая то, что подсудимым Головко В.И. и адвокатом Железняк О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии 2015 года добровольно, подсудимому разъяснены последствия прекращения дела по данным основаниям, которые ему понятны, настаивает на применении акта амнистии, а также в совокупности с имеющимися обстоятельствами по делу, личности подсудимого Головко В.И., суд приходит считает, что имеется достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с применением акта амнистии в соответствии с положениями ст. 84 УК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела, поскольку имеющиеся основания признаны судом законными и достаточными для его прекращения.

Разрешая вопрос относительно прекращения уголовного дела, суд считает необходимым разрешить вопрос о мере пресечения, которая избрана в отношении Головко В.И. на стадии предварительного следствия в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует отменить, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, которые находятся на хранении в комнате вещественных доказательств ВСУ СК России по ЧФ (том 7 л.д. 79-230, 231-259), в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым оставить при деле.

Гражданский иск не заявлен, арест на имущество подсудимого Головко В.И. не накладывался, судебные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 236, 239 УПК РФ, ст.84 УК РФ, Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945гг.», суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого Головко В.И. и адвоката Железняк О.В. С.В. о прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении восьмидесяти двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - производством прекратить на основании п.п. 1 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», ст. 84 УК РФ, вследствие акта амнистии.

Меру пресечения в отношении Головко В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, а именно:

акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из судового журнала 14/1 мтн <данные изъяты> в виде таблицы, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «17» января 2013 г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «17» января 2013 г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «17» января 2013 г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ-задание №, выписка из судового журнала 62/2 мтн ВТН-99 в виде таблицы, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ-задание №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «17» января 2013 г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ-задание №, выписка из судового журнала 62/2 мтн ВТН-99 в виде таблицы, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ-задание №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «30» апреля 2013 г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ-задание №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ-задание №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ-задание №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «17» января 2013 г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ государственный контракт №ГК/142, дополнительное соглашение № к государственному контракту №ГК от ДД.ММ.ГГГГ, государственный контракт №ГК/143, государственный контракт №ГК/144, государственный контракт №ГК/145, государственный контракт №ГК/162, государственный контракт №ГК/98, государственный контракт №ГК/2, государственный контракт №ГК/3, государственный контракт №ГК/143, государственный контракт №ГК/11, договор №, государственный контракт №ГК/38, дополнительное соглашение №/рег. № к государственному контракту № ГК от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение №/рег. № к государственному контракту № ГК от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00008 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00009 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-000010 от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-000011 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-000012 от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00003 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00004 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00005 от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00006 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ счёт-фактура № СФ-00007 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, направление к счет-фактуре № СФ-00001; № СФ-0002, счёт-фактура № СФ-00001 от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00002 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-000012 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-000014 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00016 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00017 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00019 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00018 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00020 от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00021 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00022 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00023 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00032 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00033 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00034 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00036 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00035 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00037 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00038 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00024 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00025 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00026 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00027 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00029 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00028 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00030 от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00031 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00048 от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00049 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00050 от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00051 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00045 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00047 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00046 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00039 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00040 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00041 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00043 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00042 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00044 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00056 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00057 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00055 от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется счет № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «30» апреля 2013 г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ-задание №, выписка из судового журнала 65/3 мтн ВТН-99 в виде таблицы, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ годанакладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ-задание №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту ДД.ММ.ГГГГ. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту ДД.ММ.ГГГГ г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ-задание №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «30» апреля 2013 г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ-задание №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «30» апреля 2013 г. №ГК, приказ-задание №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «30» апреля 2013 г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из судового журнала 68/4 мтн ВТН-99 в виде таблицы, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ-задание №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из судового журнала 62/2 мтн ВТН-99 в виде таблицы, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ-задание №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ-задание №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ г. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «ДД.ММ.ГГГГ. №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от «05» декабря 2013 г. № ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ-задание №, акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ,акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, требование-накладная №, требование-накладная №, требование-накладная №, требование-накладная №, накладная № на отпуск материалов на сторону, накладная № на отпуск материалов на сторону, накладная № на отпуск материалов на сторону, акт № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки оказанных Услуг по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № ГК по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № на отпуск материалов на сторону, накладная № на отпуск материалов на сторону, накладная № на отпуск материалов на сторону, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение на украинском языке, № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00052 от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактура № СФ-00053 от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, журнал приёма и сдачи сточных вод ммт ВТН-99, журнал регистрации операций с вредными веществами ВТН-99 инв. № по учёту 2014 года, судовой журнал том № г. инв. №; судовой журнал том № г. инв. №, судовой журнал том № г. инв. №; судовой журнал том № г. инв. №, судовой журнал том № г. инв. №; судовой журнал том № г. инв. №, судовой журнал том № г. инв. №; судовой журнал том № г. инв. №, судовой журнал том № г. инв. №; судовой журнал том № г. инв. №, суточный журнал вспомогательных технических средств мтн “ВТН-99», суточный журнал вспомогательных технических средств ВТН-99, суточный журнал вспомогательных технических средств мтн ВТН-99, суточный журнал вспомогательных технических средств ВТН – 99, суточный журнал вспомогательных технических средств ВТН – 99, суточный журнал вспомогательных технических средств ВТН – 99, суточный журнал вспомогательных технических средств ВТН – 99, суточный журнал вспомогательных технических средств ВТН – 99, судовой журнал том № инв. №, судовой журнал том № инв. №, судовой журнал том № инв. №, судовой журнал том № инв. №, судовой журнал том № инв. №, судовой журнал том № – 2014 г. инв. №, судовой журнал том № – 2014 г. инв. №, судовой журнал том № инв. №, судовой журнал том № инв. №, судовой журнал том № инв. №, судовой журнал том № инв. №, судовой журнал том № №, судовой журнал том № инв. №, судовой журнал том № инв. №, судовой журнал том № инв. №, судовой журнал том № инв. №, судовой журнал том № инв. №, журнал нефтяных операций БМТ «<данные изъяты>», -

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ВСУ СК России по ЧФ – оставить при деле (том № л.д.№

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> городской суд в течение десяти суток с момента его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нахимовский районный суд <адрес>.

Судья Нахимовского районного

суда <адрес> О.А. Колупаева