Решение по делу № 7-90/2020 от 30.01.2020

Дело № 5-90 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2020 года г.Буй Костромской обл.

Мировой судья судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области Капустина И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ», <АДРЕС>,

установил :

При проведении Ростехнадзором внеплановой выездной проверки <ДАТА><ДАТА> в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ООО «Тепловодоканал»), осуществляющего деятельность по адресу: <АДРЕС>, установлено, что ООО «Тепловодоканал» не обеспечило выполнение 8 пунктов предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, срок для исполнения которого истёк в <ДАТА><ДАТА>, а именно:

Административное здание по адресу: <АДРЕС>

1. Не проводятся в организации наблюдения за состоянием металлических дымовых труб при их эксплуатации со следующей периодичностью инструментальная проверка сопротивления заземляющего контура трубы - один раз в год, весной перед грозовым периодом. (Пункт 14 предписания) Пункт 3.3.14 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПТЭТЭ)

2. Не обеспечено организацией проведение испытаний тепловых сетей на определение тепловых и гидравлических потерь 1 раз в 5 лет. (Пункт 18 предписания) Пункт 6.2.32 ПТЭТЭ

3. Не обеспечено организацией проведение испытаний тепловых сетей на максимальную температуру теплоносителя 1 раз в 5 лет. (Пункт 19 предписания) Пункт 6.2.32 ПТЭТЭ

4. Не проводятся режимно-наладочные испытания тепловых сетей. (Пункт 20 предписания) Пункт 2.5.4 ПТЭТЭ

5. Не проводятся профилактические испытания и измерения всех электродвигателей. (Пункт 21 предписания) Пункт 1.3 ПТЭТЭ

6. Не проводятся проверка наличия цепи между заземляющими устройствами и всеми заземляемыми элементами. (Пункт 22 предписания) Пункт 1.3 ПТЭТЭ

7. Не проводятся измерения всех заземляющих устройств. (Пункт 23 предписания) Пункт 1.3 ПТЭТЭ

8. Не проводятся испытания и измерения сопротивления изоляции всех проводов и кабелей. (Пункт 24 предписания) Пункт 1.3 ПТЭТЭ

При рассмотрении дела представитель ООО «Тепловодоканал» Теплова В.П. вину признала, пояснив, что п.14 предписания не исполнен, т.к. работы необходимо выполнять весной, пункты 18,19,20,21 предписания не исполнены, т.к. работы необходимо проводить вне отопительного сезона, п.22,23,24 предписания находятся в стадии исполнения. Приняли меры к устранению нарушений.

Изучив представленные материалы, выслушав Теплову В.П., мировой судья приходит к следующему:

Административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3>г. государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Ростехнадзора ООО «Тепловодоканал» выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА7>, со сроком исполнения - до <ДАТА4> года об устранении выявленных нарушений. Предписание обжаловано не было, следовательно, все его требования были обязательны для исполнения. В результате проведенной проверки исполнения предписания (акт проверки от <ДАТА9>) установлено, что в установленный срок до <ДАТА4>г. из 67 пунктов предписания не выполнены 8 пунктов.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, мировой судья находит вину ООО «Тепловодоканал» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ доказанной, что подтверждается : протоколом об административном правонарушении; предписанием, актом проверки и другими материалами дела.

В ходе рассмотрения дела судья пришла к выводу, что правонарушение, совершенное ООО «Тепловодоканал», может быть признано малозначительным. При формальном наличии всех признаков состава вмененного административного правонарушения само по себе не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям; не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, поэтому мировой судья считает возможным прекратить производство по делу за малозначительностью.

Согласно части 1 статьи 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Тепловодоканал» за малозначительностью совершенного, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Капустина