Решение по делу № 1-35/2012 от 10.09.2012

Дело № 1- 138-35/2012

ПРИГОВОР

Именем российской федерации

 г. Волгоград 10.09.2012г.

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 88 Волгоградской области Кузьмина О.Н.

С участием государственного обвинителя  помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Шевчука Д.В.

Подсудимого Толстова В.В.

Защиты - адвоката Кузнецова С.С., представившего ордер и удостоверение .

При секретаре Золиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело по обвинению

Толстова В.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ ,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Толстов В.В. по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью Ермолаеву В.С.

Преступление совершено в Кировском районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> примерно в <ДАТА>  подсудимый Толстов В.В. вместе с потерпевшим Ермолаевым В.С. находились во дворе <АДРЕС>.  Между подсудимым и потерпевшим возникла ссора, в ходе которой потерпевший Ермолаев В.С. оттолкнул подсудимого и отошел в сторону. После чего, подсудимый Толстов В.В примерно в <ДАТА> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, не предвидя наступления тяжких последствий, нанес потерпевшему Ермолаеву В.С. один удар рукой сжатой в кулак в область лица. От полученного удара потерпевший потерял сознание и упал на землю, ударившись о твердые и выступающие части поверхности земли. В результате действий подсудимого потерпевшему были причинены  телесные повреждения в виде  <ОБЕЗЛИЧИНО>, причинившие тяжкий вред здоровью Ермолаева В.С. по признаку опасности для жизни.  

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против заявленного Толстовым В.В. ходатайства.     Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, и суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

          Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Толстова В.В.   подлежат квалификации по ч.1 ст.118 УК РФ  - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

При назначении наказания  подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести;  данные о личности подсудимого - Толстов В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом кабинете не состоит, под наблюдением в психиатрическом диспансере не значится.

Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, признание вины.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности подсудимого Толстова В.В.  суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, поскольку назначение иного наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания по следующим основаниям: подсудимый имеет постоянный источник дохода, однако имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, при этом инвалидности не имеет, трудоспособен, имеет постоянное место жительства.

Принимая во внимание, что Толстов В.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суд считает, возможным назначить ему наказание, с применением ст.73 УК РФ.      

   Суд назначает наказание Толстову В.В. с учетом требований ч.1,5 ст.62УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Толстова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Толстова В.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно до 05 числа являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения Толстову В.В. оставитьбез изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 138 Волгоградской области.

Мировой судья -