Решение по делу № 2-172/2014 от 23.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                              <АДРЕС>

И.о. мирового судьи Алиева Т.А.1, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-наРД,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району к <ФИО3> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил ответчику природный газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.

Задолженность за ответчиком образовалась с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно в сумме 17005 рублей, которых просит взыскать в их пользу и госпошлину в сумме 680 рублей. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

Представитель истца по доверенности <ФИО4> - юрисконсульт 1 категории территориального участка <АДРЕС> района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Дагестане в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> на сумму 17005 рублей и госпошлину в сумме 680 рублей.

Ответчик <ФИО3> в суде исковые требования признала частично и показала, что она погасила часть задолженности за газ, а оставшуюся часть погасит в ближайшее время. Что согласно распечатки и некоторым квитанциям не прошедшим в распечатке она оплатила 44446 рублей. Кроме того показания ее счетчика на <ДАТА4> составляют 01915 куб м газа, так как это новый установленный счетчик. Его ей заменили в январе 2014 года, а на старом были показания 54870 куб м газа, а на 06.2011 года показания были 44700 куб м газа. Дело просит рассмотреть в пределах срока исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.


В суде установлено, что между сторонами заключен публичный договор о потреблении газа и ответчик использует газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту <ФИО3> от <ДАТА6> усматривается, что у ответчика на <ДАТА6> показания счетчика составляли 01915 куб.м газа, так же в деле имеется акт демонтажа счетчика от <ДАТА7> с показаниями 54870 куб м газа, а на июнь 2011 года они составляли 44700 куб.м газа. В связи с тем, что в соответствии со ст. 196 ГК РФ исковая давность установлена в три года, то суд учитывает показания счетчика за три года, т.е. с июня 2011 года по май 2014 года. За указанный период ответчиком добровольно оплачено 44446 рублей. Показания газового счетчика у <ФИО3> на мая 2014 года составляли 01915 куб м газа. С учетом показаний счетчика за указанный период ответчиком потреблено газа 54870 - 44700 = 10170 куб м. При средней стоимости 1 куб м газа 3.75 руб. сумма потребленного газа составит 10170 х 3.75 = 38137 рублей. Даная сумма неуплаты газа образовалась до замены счетчика. После замены счетчика ответчик израсходовал газ-01915. 1915 х 3.75=7181. Итого за исковый период ответчиком израсходован газ на сумму 45318 рублей (38137+7181=45318). 45318рублей - 44446 рублей=872 рубля.

Таким образом, в суде установлено, что за период с июня 2011 года по май 2014 года ответчик <ФИО3> задолжала за поставленный газ истцу 872 рубля, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению на эту сумму.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, 196 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО3> <ДАТА8> рождения, жительницы сел. Касумкент <АДРЕС> района РД в пользу филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району задолженность за поставленный газ в сумме 872 ( восемьсот семьдесят два) рубля за период с июня 2011 года по май 2014 года и госпошлину в сумме 400 рублей.

Реквизиты банка получателя:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/С 40702810960320004431 в Северо-Кавказский банк Сбербанка РФ <АДРЕС> к/с 30101810600000000660, БИК <НОМЕР>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ССтальский райсуд е месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                Алиева Т.А.1

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-172/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Демиров Ш. А.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.07.2014Подготовка к судебному разбирательству
23.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
23.08.2014Окончание производства
23.08.2014Сдача в архив
23.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее