Решение по делу № 5-171/2010 от 09.08.2010

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                  «<ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  работающего <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

      У С Т А Н О В И Л:

  

<ДАТА3> в 03 час 05 минут в районе Привокзальной площади железнодорожного вокзала <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем Лада-111830 г.н. <НОМЕР>, нарушил требование знаков 4.3, 4.2.1 ПДД в результате чего выехал на дорогу, предназначенную для движения во встречном направлении.

   Указанные действия <ФИО2> образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

   <ФИО2> в судебное заседание не прибыл, неоднократно извещался по адресу, указанному им в ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства, повестки не получал, в связи с чем они возвращены из почтового отделения с отметкой «за истечением срока хранения». Зная, что дело об административном правонарушении передано для рассмотрения на судебный участок <НОМЕР> Первомайского административного округа г. <АДРЕС>, его судьбой не интересовался, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Такое поведение суд расценивает, как способ уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

   При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО2> уклоняется от явки в суд, в связи с чем его неявка признается судом неуважительной, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

   Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установленной и доказанной.

   Вина <ФИО2>  в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> собственноручно написал: «не заметил дорожный знак»; схемой административного правонарушения инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г.Оленегорску <ФИО5>..

            Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом нарушил требование запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложение 1 к ПДД РФ.

            Вместе с тем, суд считает, что указание в протоколе об административном правонарушении на нарушение <ФИО4> пункта 1.3 Правил дорожного движения является необоснованным, поскольку указанный пункт Правил не содержит каких-либо запретов и ограничений.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, учитывая, что сведений о привлечении <ФИО2> ранее  к административной ответственности в деле не имеется, суд считает возможным применить к нему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского  административного округа г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                             подпись                                 <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

5-171/2010

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Павел Валерьевич
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Хафизова Ольга Леонидовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
12.07.2010Подготовка к рассмотрению
26.07.2010Рассмотрение дела
09.08.2010Рассмотрение дела
09.08.2010Административное наказание
Обращение к исполнению
09.08.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее