Решение по делу № 2-4495/2017 от 01.12.2017

Дело № 2 - 4495/  2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 декабря 2017 года                                                                                              г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Петрова Е.И., при секретаре судебного заседания Афониной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нартовой Ксении Андреевны к ООО«Кари» о защите  прав  потребителя,                               

у с т а н о в и л :

Нартова К.А.  обратилась в суд с данным иском к ООО «Кари» с требованиями о защите  прав потребителя. 

К судебному заседанию от истца Нартовой Ксении Андреевны представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи  с отказом от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом,  о причинах  неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится                             в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается           к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление об отказе от исковых требований подписано Нартовой К.А.

Из заявления следует, что последствия отказа от иска,  предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ,  истцу известны  и понятны.  Заявление  приобщено к материалам дела.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,               если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска  соответствует закону, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем дело подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

Принять отказ Нартовой Ксении Андреевныот иска к ООО «Кари».

Производство по гражданскому делу по иску Нартовой Ксении Андреевны кООО «Кари»  о защите  прав  потребителя, -  прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,                     о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Благовещенский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                          Петрова Е.И.