Решение по делу № 2-138/2012 от 07.03.2012

№ 2-142-138/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Волгоград 07 марта 2012 г. Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре О.Е.Рождественской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Богомолову Д А о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Богомолову Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога и в силу закона был обязан оплатить транспортный налог за 2009 год в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Однако данную обязанность ответчик не исполнил, транспортный налог не уплатил. В настоящее время недоимка по транспортному налогу составляет 37855 рублей 75 копеек. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области Паршина Е.А., действующая на основании доверенности № 8 от 10 января 2012 года, в судебном заседании поддержала исковые требования, просит их удовлетворить, восстановив срок для предъявления искового заявления. Ответчик Богомолов Д.А. в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, просит применить срок исковойдавности.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 196 ГК РФ

общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу части 1 статьи

197 ГК РФ

для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Такой специальный срок установлен пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ - поскольку требование направлено в 2010 году), согласно которому исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требований именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Судом установлено, что ответчику Богомолову Д.А. как собственнику транспортных средств 29 марта 2010 года было направлено налоговое уведомление № 218448 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 года в размере 37855 рублей 75 копеек (л.д.6). Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком Богомоловым Д.А. не была исполнена. 16 декабря 2010 года ответчику Богомолову Д.А. было направлено требование № 239438 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.8,9) в размере 37855 рублей 75 копеек, которое необходимо было исполнить в срок до 25 января 2011 года. Данное требование ответчиком Богомоловым Д.А. оставлено без исполнения. 15 ноября 2011 года Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась в судебный участок № 142 Волгоградской области с иском к Богомолову Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 37855 рублей 75 копеек, который определением мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 21 декабря 2011 года оставлен без рассмотрения ввиду повторной неявки истца (л.д.17). Представитель истца ходатайствует о восстановлении срока обращения с исковым заявлением в суд, поскольку им ранее предъявлялся аналогичный иск, однако он был оставлен судом без рассмотрения. По мнению суда, указанная истцом причина не может быть признана уважительной, поскольку первоначальный иск был предъявлен (15 ноября 2011 года), т.е. по истечении шестимесячного срока (через 11 месяцев) со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (25 января 2011 года). Таким образом, поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, а истцом не представлено уважительных причин, по которым этот срок мог бы быть продлен, суд находит необходимым удовлетворить заявление ответчика о применении срока исковой давности и отказать Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области в удовлетворении иска к Богомолову Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, за истечением срока исковой давности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Богомолову Д А о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год оставить без удовлетворения за истечением срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области. Мировой судья: Л.И.Короткова Справка: мотивированное решение изготовлено 12 марта 2012 года. Мировой судья Л.И.Короткова