cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Гражданские / 2-572/2016

Решение от 25.07.2016 по делу № 2-572/2016 от 25.07.2016

Удалить персональные данные

Дело №2-572/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июля 2016 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы Суслова Е.А., при секретаре Мягковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГКУ «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» к Румянцеву<ФИО1> о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам <АДРЕС> области,   

У С Т А Н О В И Л:

 ОГКУ «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор»  обратилось в суд с иском к Румянцеву<ФИО> о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам <АДРЕС> области в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> указав, что <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4> водитель <ФИО3> управлял автомашиной «Вольво», г.н. <НОМЕР>, владельцем которой является ответчик, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, нарушая ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «об автомобильных дорогах  и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты РФ» и допустил превышение допустимых весовых нагрузок.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности Зубовская И.А. представила ходатайство о прекращении производства по делу  на основании п.1 ст.39 ГПК РФ в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований  и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны.

Ответчик Румянцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

   В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».  

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░<░░░4>