Решение по делу № 4-118/2017 от 17.02.2017

Дело № 4 - 118/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Коряжма 17 февраля 2017 г. Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Елена Игоревна Башлачёва, в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,рассмотрев материал в отношении руководителя  общества с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Черкасовой  <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> области, русской, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС>В порядке ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, на ул. <АДРЕС>, при осуществлении контроля за своевременностью представления налоговой отчетности   и бухгалтерской отчетности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, установлено нарушение срока представления бухгалтерской отчетности организации  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. В нарушение подпункта 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ бухгалтерская отчетность <ОБЕЗЛИЧЕНО> год при сроке представления не позднее <ДАТА4> по состоянию на <ДАТА5> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в Инспекцию не представлена. Факт нарушения подтверждается регистрацией входящей корреспонденции. Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Непредставление в налоговый орган бухгалтерской отчетности в установленный законом срок является неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих обязанностей руководителем Черкасовой <ФИО> т.к. на неё возложена обязанность по своевременному представлению полной и достоверной отчетности.

Лицо, в отношении которого ведётся  производство по делу об административном правонарушении - Черкасова <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё   отсутствие.

Неявка Черкасовой <ФИО> в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении Черкасовой <ФИО> в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о нарушении сроков представления  в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля;

уведомлением от <ДАТА6> г.;

извещением от <ДАТА7> г.;

выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8> г.;

Действия руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Черкасовой <ФИО> судья квалифицирует по ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, материальное и семейное положение правонарушителя, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

руководителя  общества с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Черкасову  <ФИО1> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнуть <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья: Е.И. Башлачева

Постановление не вступило в законную силу