Решение по делу № 1-3/2020 от 03.03.2020

Дело№ 1 - 3/2020

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2020 года город Шебекино<АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и города Шебекино Белгородскойобласти  Кохан И.Г.,

       при  секретаре  судебного  заседания  Завацкой О.Г.,

       с участием государственного обвинителя Жильцова С.И.,

       защитника - адвоката Петренко А.П., представившего удостоверение № 245 и ордер № 024087 от 10.02.2020,

       рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело  в  отношении:

Гончарова А.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого 10.04.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, наказание отбыто23.08.2019;

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

06 января 2020 года в 02 час. Гончаров А.С., находясь в помещении фойе второго этажа общежития, расположенного по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул. Ленина, дом 84, используя <ФИО2>, который не был осведомлен о его преступных намерениях, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий <ФИО3> диван марки «Сольста», причинив последней материальный ущерб на сумму 3 200 руб.        

           В судебном заседании Гончаров виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в ночь с 05 на 06 января 2020 года он находился по месту жительства, где совместно со <ФИО4> употребляли спиртные напитки. Во время распития, в связи с отсутствие денежных средств для дальнейшего употребления спиртного, решил, похитить принадлежащий потерпевшей диван. С этой целью он позвонил <ФИО5> и договорился с ним о продаже дивана, сообщив <ФИО2>, что диван принадлежит ему, попросил последнего вынести диван из здания общежития. 06 января 2020 года 02 часа он совместно со <ФИО4> вышли в фойе второго этажа общежития, где взяли принадлежащий <ФИО3> диван и вынесли его на улицу. Далее к гаражу <ФИО5> диван он нес самостоятельно. За указанный диван от <ФИО5> получил 1000 рублей.

          Вина Гончарова в совершении инкриминируемого преступления, наряду с его признательными показаниями подтверждается также показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

          В связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей <ФИО3>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО2>, <ФИО5> в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия. 

          Потерпевшая <ФИО3> указала, что 05 ноября 2019 года за денежные средства в сумме 3900 рублей приобрела диван марки «Сольста», который был размещен в фойе второго этажа общежития, по месту ее жительства. 06 января 2020 года в 15 часов ей позвонила <ФИО6> и сообщила, что принадлежащий ей диван отсутствует.  л.д. 70 - 72.

        Свидетель <ФИО6> показала, что поживает по соседству с потерпевшей. 06 января 2020 года она обнаружила, что принадлежащий <ФИО3> диван на месте отсутствует, о чем она сообщила ей по телефону л.д. 78 - 81.

        Свидетель <ФИО2> указал, что в период с 22 часов 05 января 2020 года до 02 часов 06 января 2020 года он находился по месту жительства подсудимого, где с ним употреблял спиртные напитки. Около 02 часов подсудимый обратился к нему с просьбой  перенести находящийся в фойе общежития диван в гараж к <ФИО5>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, при этом сообщил, что диван принадлежит ему, так как он ранее приобрел его у <ФИО3> Он помог подсудимому вынести диван из здания общежития. Указанный диван подсудимый продал <ФИО5> за 1000 рублей. л.д. 102 - 105.

          Свидетель <ФИО5> указал, что 06 января 2020 года в ночное время ему позвонил подсудимый, предложил приобрести диван марки «Сольста». Он согласился и попросил принести диван ему в гараж. Около 02 часов 30 минут 06 января 2020 года подсудимый принес указанный диван, пояснив, что диван принадлежит ему.  За диван он передал подсудимому денежные средства в сумме 1000 рублей. л.д. 95 - 97.

         Показания потерпевшей и свидетелей мировой судья признает допустимыми доказательствами, так как они согласуются с другими исследованными доказательствами.

         В заявлении от 12 января 2020 года <ФИО3> просит провести проверку по факту хищения принадлежащего ей дивана, в период времени с 16 часов 05 января 2020 года по 14 часов 06 января 2020 года. л.д. 7.

         В ходе осмотра места происшествия 12 января 2020 года установлено, что местом совершения преступления, является фойе второго этажа общежития, расположенного по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул. Ленина, дом 84. л.д. 8 - 12. 12 января 2020 годаосмотрено помещение гаража № 3, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра обнаружен и изъят принадлежащий <ФИО3> диван. Указанный диван осмотрен, признан вещественным доказательством л.д. 16 - 20, 130 - 134, 135

        Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, стоимость указанного выше дивана, по состоянию на 06 января 2020 года составляет 3 200  рублей л.д. 85 - 91.   

        Вышеуказанное заключение научно обосновано, содержащиеся в нем выводы, сомнений не вызывают.

        Оценив представленные государственным обвинителем и стороной защиты доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с токи зрения относимости и достоверности, мировой судья считает их достаточными для признания подсудимого виновным.

Действия Гончарова мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено умышленно, Гончаров осознавал, что диван ему не принадлежит, и он не имеет права распоряжаться им, предвидел, что, похитив и распорядившись указанным по своему усмотрению, причинит ущерб потерпевшей и желал похитить и распорядиться им из корыстных побуждений.

Гончаров совершил преступление небольшой тяжести против собственности.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Гончарову, мировой судья признает его раскаяние в содеянном, наличие у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

         Не установлено мировым судьей и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Гончарова во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ (ст. 64 УК РФ).

Гончаров <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         С  учетом  личности  и  смягчающих  обстоятельств,  мировой судья  считает, что Гончаров подлежит наказанию ввиде  исправительных  работ.

Применение данного вида наказания будет способствовать исправлению Гончарова и предупреждению совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство -  диван марки «Сольста», по вступлению приговора в законную силу, подлежит оставлению <ФИО3>

          Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Петренко А.П. в размере 6 250 руб., участвующего в судебном разбирательстве по назначению мирового судьи, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку Гончаров ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке,  уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, по инициативе стороны обвинения.

        Руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

 Гончарова А.С.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу Гончарову А.С.1 оставить без изменения.

Вещественное доказательство -  диван марки «Сольста», по вступлению приговора в законную силу, оставить владельцу <ФИО3>

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино.

              Мировой  судья    - подпись                                                                                          И.Г. Кохан

   <ОБЕЗЛИЧЕНО>