Решение по делу № 5-151/2020 от 22.07.2020

Дело № 5-151/2020

УИ 73MS0062-01-2020-000833-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Старая Кулатка                                                                            24 июля 2020 года

Ульяновской области

Мировой судья судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области Залюков И.М.,

при секретаре Ибрагимовой Г.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Арсланова Р.Р., рассмотрев административный материал в отношении

Арсланова Равиля Ряхимжановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> с высшим образованием, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» электриком, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18 июня 2020 года в 14 часов 56 минут на 544 км + 900 м ФАД Урал Нижнеломовского района  Пензенской области Арсланов Р.Р., управляя автомобилем ГАЗ-32611А, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд в  нарушение п.1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту в отношении Арсланова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Арсланов Р.Р. вину в правонарушении не признал. Пояснил, что закончил маневр обгона транспортного средства, на прерывистой линии и сплошную линию дорожной разметки не пересекал.

Исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что Арсланов Р.Р. виновен в инкриминируемом ему правонарушении.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи).

При этом движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет административную ответственность в виде наложения штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что 18 июня 2020 года в 14 часов 56 минут на 544 км + 900 м ФАД Урал Нижнеломовского района  Пензенской области Арсланов Р.Р., управляя автомобилем ГАЗ-32611А, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд в  нарушение п.1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ.

Вина Арсланова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом 58ВА № 424083 об административном правонарушении от от 18.06.2020, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;

- схема места правонарушения (л.д. 4),

-рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» <ФИО1>

-видеозаписью, на которой зафиксировано событие и существо административного правонарушения.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Арсланова Р.Р. о том, что при завершении маневра обгона попутного транспортного средства он не пересекал сплошной линии разметки, опровергается представленной в материалах дела видеозаписью (л.д. 7), из которой следует, что транспортное средство под управлением Арсланова Р.Р. пересекло сплошную линию дорожной разметки, а также схемой совершения административного правонарушения.

Оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим административный материал, у суда не имеется. Доказательства, подтверждающие вину Арсланова Р.Р., получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении сотрудниками полиции протокола об административном правонарушении права Арсланова Р.Р. нарушены не были. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству РФ.

Оснований для освобождения Арсланова Р.Р. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающих обстоятельств - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Арсланова Равиля Ряхимжановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК  по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, КБК 18811601123010001140, БИК 045655001, ОКТМО 56651000, ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40101810222020013001, УИН 18810458200150004337.

В соответствии с пунктом 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить Арсланову Р.Р., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Старокулаткинского района  Радищевского судебного района Ульяновской области. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно  статьи 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Об исполнении постановления сообщить на судебный участок Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Радищевский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                И.М. Залюков