Решение по делу № 5-529/2020 от 30.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

обответственностизаадминистративноеправонарушение

30 ноября 2020 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-529/2020 в отношении Ксенофонтова Дмитрия Николаевича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 час. 00 мин. судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <АДРЕС> Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области <ФИО1> составила протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Ксенофонтова Д.Н. по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. выявлено правонарушение, выразившееся в неуплате Ксенофонтовым Д.Н. без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА4> средств на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2> <ДАТА5> рожденияв размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу <ФИО3> в течение срока, превышающего два месяца, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Ксенофонтов Д.Н. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал.

    Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие.

    При таких обстоятельствах согласно ст. 25.2. ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы дела, выслушав Ксенофонтова Д.Н., мировой судья считает, что факт совершения Ксенофонтовым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

 В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КРФоАП неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА7> на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области на основании решения от <ДАТА4> по гражданскому делу <НОМЕР>, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Ксенофонтова Д.Н. о взыскании алиментов в пользу<ФИО3> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2> <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка.

<ДАТА8> исполнительное производство передано по территориальности из ОСП <АДРЕС> района в ОСП <АДРЕС>, вынесено постановление о принятии исполнительного производства к исполнению и присвоен номер <НОМЕР>. 

В течение длительного времени, превышающего 2 месяца, Ксенофонтовым Д.Н. выплаты денежных средств в счёт алиментных платежей на содержание дочери не производились, сумма задолженности по уплате алиментов, согласно постановлению о расчёте задолженности по алиментам от <ДАТА3> за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина Ксенофонтова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией исполнительного листа по гражданскому делу <НОМЕР>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>; постановлением о принятии ИП к производству от <ДАТА8>; постановлением о расчете задолженности от <ДАТА3>, и самим Ксенофонтовым Д.Н. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде не оспаривается.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Ксенофонтова Д.Н., его имущественное положение.

    Признание вины в силу ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Ксенофонтову Д.Н. административного наказания ввидеобязательныхработ, которые в силу ст.3.13 КРФоАП заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, которые устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день, которые отбываются в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.5.35.1 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ксенофонтова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию ввидедвадцатичасовобязательныхработ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить Ксенофонтову Д.Н., что в соответствии с п.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых дляних объектах в течение установленного судом срока обязательных работ,  ставить в известность  судебного  пристава-исполнителя  об  изменении  места жительства, а также являться по его вызову.

В силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

    В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КРФоАП.

    Контроль за выполнением Ксенофонтовым Д.Н. определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Е.В.ЖдановаКопия верна

<ОБЕЗЛИЧЕНО>