Решение по делу № 5-518/2015 от 24.06.2015

Дело № 5-518/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

г. Воркута Республика Коми 24 июня 2015 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузьмина А.Н.1,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2015г. мировому судье Горного судебного участка г.Воркуты поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузьмина А.Н.1

Изучив протокол и другие материалы дела, суд приходит к следующему.

Дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мировых судей, перечислены в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ. При этом судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, перечисленных в ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Части 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ не содержат указание на подведомственность судьям дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.25 КоАП РФ.  

Из положений ч.1 ст.23.36 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.25 настоящего Кодекса, рассматривает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный транспортный надзор.

Согласно п.1 ч.2 ст.23.36 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.25 КоАП РФ, от имени органа, указанного в ч.1 ст.23.36 КоАП РФ, вправе: на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве - руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный транспортный надзор, его заместители, руководители структурных подразделений федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный транспортный надзор, их заместители, руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный транспортный надзор, их заместители, иные должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный транспортный надзор, уполномоченные на осуществление федерального государственного транспортного надзора (государственные транспортные инспектора).

Как следует из приведенных законодательных норм, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.25 КоАП РФ, не относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с разъяснениями данными Пленумом Верховного Суда РФ в абз.13 п.«з» ч.3 постановления от 24.03.2005г. №5 (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, то при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузьмина А.Н.1 надлежит передать по подведомственности  в Управление государственного автодорожного надзора по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта отдел АТ и АДН (г.Воркута). На основанииизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.6.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузьмина А.Н.1 на рассмотрение по подведомственности в Управление государственного автодорожного надзора по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта отдел АТ и АДН (г.Воркута). Копию настоящегоопределения направить в Управление государственного автодорожного надзора по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта отдел АТ и АДН (г.Воркута). Мировой судьяУ.Н. Боричева