Решение по делу № 2-2475/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-2475/2014-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск 04 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В.,

при секретаре  Захаровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Прокопьевой Ольги Валерьевны к Теребейко Алексею Евгеньевичу и Попову Александру Григорьевичу о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Прокопьева О.В. обратилась в суд с иском к Теребейко А.Е., Попову А.Г. о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что она зарегистрирована и проживает в квартире <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. Северодвинске. Указанная квартира принадлежит на праве собственности ответчикам Теребейко А.Е. и Попову А.Г. Ответчики не несут расходов по  содержанию принадлежащего им имущества, а также не исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит взыскать с Теребейко А.Е. и Попова А.Г. в свою пользу 11.618 рублей 11 копеек пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру № <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. Северодвинске.

Истец Прокопьева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу.

Ответчики Теребейко А.Е., Попов А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, мнение по иску не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон, их представителей и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец права отказаться от иска.

Судом установлено, что истец Прокопьева О.В., представила суду заявление, в котором отказалась от исковых требований к Теребейко А.Е., Попову А.Г. о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, просила производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении истца.

   В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, ст. 89 СК РФ, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ от иска Прокопьевой Ольги Валерьевны к Теребейко Алексею Евгеньевичу и Попову Александру Григорьевичу о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу по иску Прокопьевой Ольги Валерьевны к Теребейко Алексею Евгеньевичу и Попову Александру Григорьевичу о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде в течение 15 дней с момента его вынесения, через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                           подпись                                 Н.В. Лоскутова

Копия верна:            

Мировой судья                                                                                          Н.В. Лоскутова