Решение по делу № 1-32/2021 от 10.09.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Борское Самарской области                                                            10 сентября 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Борского района Самарской области Щербакова А.А.,

представителя потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой Потницевой З.В.,

защитника Синютина Н.А.,

при секретаре Потаповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

гражданки Российской Федерации Потницевой Зои Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, со средне-специальным образованием, без определенных занятий, замужней, невоеннообязанной, проживающей в <АДРЕС> области Борском районе с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, кв. 1, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС> З.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно: <АДРЕС> З.В., работая в должности почтальона 1 класса отделения почтовой связи <АДРЕС> почтамта УФПС <АДРЕС> области АО «Почта России», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 39, согласно трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА3> и договора <НОМЕР> от <ДАТА3> о полной индивидуальной материальной ответственности, принимает на себя полную индивидуальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в ее обязанности входило: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерб; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. Работодатель вверяет, а она принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы она принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ей товарно-материальные ценности, полученные ей от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов, являясь материально-ответственным лицом, намерилась присвоить вверенные ей денежные средства. <ДАТА4>, примерно в 16 час 00 мин, <АДРЕС> З.В., находясь в своем доме <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, с целью присвоения вверенного ей имущества, принадлежащего отделению почтовой связи <АДРЕС> почтамта УФПС <АДРЕС> области  АО «Почта России», то есть хищение чужого имущества, и незаконного обогащения, в целях личного извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, вопреки волеизъявления собственника имущества, не имея законных прав распоряжаться вверенным ей имуществом - денежными средствами, предназначенных для выдачи пенсий и единовременных денежных выплат гражданам, находящихся в вышеуказанном отделении почтовой связи, осознавая преступный характер своих действий, что данное имущество ей вверено потерпевшим, безвозмездно и противоправно обратила в свою пользу вверенные ей находившиеся в ее временном пользовании денежные средства в размере 18561,42 рубль. <АДРЕС> З.В. с целью сокрыть данного преступления, сама расписалась в поручении <НОМЕР> на доставку пенсии и других социальных выплат на имя <ФИО2> о доставке пенсии от <ДАТА5> на сумму 9280,71 рублей и в поручении <НОМЕР> на доставку пенсии и других социальных выплат на имя <ФИО3> о доставке пенсии от <ДАТА5> на сумму 9280,71 рублей, всего на сумму 18561,42 рубль, ввела в заблуждение о получении данной денежной суммы законного представителя вышеуказанных граждан - <ФИО4>, совершив тем самым присвоение данного вверенного имущества. Впоследствии <АДРЕС> З.В. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, использовав их в личных целях.

Своими преступными действиями, выразившимися в присвоении денежных средств, предназначенных в качестве выплат пенсий и единовременных денежных выплат гражданам, принадлежащих отделению почтовой связи <АДРЕС> почтамта УФПС <АДРЕС> области АО «Почта России», <АДРЕС> З.В. причинила материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 18562 рубля 42 копейки.

Действия Потницевой З.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК Российской Федерации как хищение чужого имущества, вверенного виновному (присвоение).

Она же, <АДРЕС> З.В., совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно: <ДАТА6> в дневное время <АДРЕС> З.В., находясь в своей квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 61, квартира 1, работая в должности почтальона 1 класса отделения почтовой связи <АДРЕС> почтамта УФПС <АДРЕС> области АО «Почта России», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 39, согласно трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА3> и договора <НОМЕР> от <ДАТА3> о полной индивидуальной материальной ответственности, принимает на себя полную индивидуальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в ее обязанности входило: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать  обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерб; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих  обеспечению сохранности вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. Работодатель вверяет, а она принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы она принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ей товарно-материальные ценности, полученные ей от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов, являясь материально-ответственным лицом, намерилась растратить вверенные ей денежные средства, принадлежащие отделению почтовой связи <АДРЕС> почтамта УФПС <АДРЕС> области. <ДАТА7>, в дневное время, <АДРЕС> З.В., будучи с <ДАТА3> наделенной правом распоряжаться и использовать имущество, находящимся в ее ведении,  имея  беспрепятственный доступ к денежным средствам, вверенных ей для выдачи пенсий и единовременных денежных выплат гражданам,  реализуя свой прямой корыстный умысел, направленный на растрату денежных средств отделения почтовой связи <АДРЕС> почтамта  УФПС  <АДРЕС> области АО «Почта России» до конца и передачи их другому лицу, пришла в помещение названного выше отделения почтовой связи, расположенного по названному выше адресу, и осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, после получения выданной ей  денежной суммы под отчет, истратила вверенные ей денежные средства в сумме 80681,02 рублей, путем передачи их, то есть их отчуждения, неустановленному лицу, в счет погашения своего долга.

Своими преступными действиями, выразившимися в растрате денежных средств, предназначенных в качестве выплат пенсий и единовременных денежных выплат гражданам, принадлежащих отделению почтовой связи <АДРЕС> почтамта УФПС <АДРЕС> области АО «Почта России», <АДРЕС> З.В. причинила материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 80681 рубль 02 копейки.

Действия Потницевой З.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК Российской Федерации как хищение чужого имущества, вверенного виновному (растрата).

Подсудимая <АДРЕС> З.В. признала в судебном заседании, что совершила указанные действия, согласилась с предъявленным обвинением в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК Российской Федерации и полностью признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала на предварительном следствии о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и подтвердила данное ходатайство в судебном заседании в присутствии адвоката свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения ей консультаций с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК Российской Федерации за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство подсудимой, выслушав государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, мнение представителя потерпевшего <ФИО1>, не возражавшей о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК Российской Федерации.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Потницевой З.В. в полном объеме предъявленного ей обвинения в совершении одного преступления по ч. 1 ст. 160 УК Российской Федерации, как хищение чужого имущества, вверенного виновному (присвоение) и одного преступления по ч. 1 ст. 160 УК Российской Федерации, как хищение чужого имущества, вверенного виновному (растрата).

Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, суд продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и данные о личности подсудимой, которая не судима (т. 1 л.д. 65), характеризуется главой сельского поселения <АДРЕС> по месту регистрации посредственно, что на учетах в похозяйственных книгах не значится, жалобы от соседей не поступали (т. 1 л.д. 63), участковым УП и ПДН межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> также характеризуется посредственно, что к административной ответственности не привлекалась, не состоит на профилактическом учете в службе участковых (т. 1 л.д. 64), не привлекавшейся к административной ответственности (т. 1 л.д. 64), на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ <АДРЕС> области «Борская ЦРБ» не состоит (т. 1 л.д. 61, 62), состоит в браке, имеет малолетних детей Потницеву Евгению, <ДАТА8> г/р., и <АДРЕС> Александра, <ДАТА9> г/р. (т. 1 л.д. 66, 67, 68); совершила два преступления, относящихся к категории небольшой тяжести.

Как пояснила в судебном заседании <АДРЕС> З.В. она ежемесячно получает социальное пособие на детей в размере 11000 рублей. Ее супруг <ФИО5> работает слесарем у индивидуального предпринимателя Поверенных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Потницевой З.В., предусмотренные п. «г», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, являются наличие малолетних детей у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку она добровольно представила до возбуждения уголовного дела на стадии проверки органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершенных преступлений, дала правдивые и полные показания; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений в размере 80681,02 рубль. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации к иным смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Потницевой З.В., предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Суд, с учетом того, что дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке, при имеющихся смягчающих обстоятельств наказание, руководствуясь принципом разумности и справедливости, приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой с назначением наказания в виде штрафа в размере в соответствии со ст. 46 УК Российской Федерации.

Ходатайство защитника Синютина Н.А. о прекращении уголовного дела и назначение судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК Российской Федерации в отношении подсудимой не подлежит удовлетворению, поскольку по делу <АДРЕС> З.В. в полном объеме не возместила материальный ущерб, причиненный преступлением.

Поскольку штраф не является самым строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 160 УК Российской Федерации, оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации по каждому из двух совершенных преступлений, согласно которой назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства в размере, не превышающем две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, у суда не имеются.

С учетом семейного положения подсудимой, её крайне низкого денежного достатка, и не имеющей другого дохода, кроме социальных выплат на детей, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК Российской Федерации считает возможным предоставить <ФИО6> рассрочку по выплате штрафа сроком на восемь месяцев.

Признанные и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства:

- устав; выписка из ИГРЮЛ; ИНН; Положение о Почтамте; трудовой договор почтальона 1 класса ОПС-1-5 класса; приказ о назначении Потницевой З.В. на должность; договор о полной материальной ответственности работника Потницевой З.В.; акт 09/17<НОМЕР>) от <ДАТА10> с фиксацией недостачи в кассе ОПС 446660 <АДРЕС>; письменное объяснение почтальона Потницевой З.В. и начальника ОПС 446660 <ФИО7> по факту выявленной недостачи; дневник формы 130 и кассовые справки с приложениями ОПС 446660 <АДРЕС> за июль 2021; книга формы 55 «Учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом» за июль 2021 г.; реестры на выплату пенсионных поручений и поручений на ЕДВ за июль 2021 г. доставочного участка Потницевой З.В.; приходный кассовый ордер <НОМЕР> от <ДАТА11> о погашении задолженности Потницевой З.В.; письменное объяснение <ФИО2> Ирины Владимировны; письменное объяснение Потницевой З.В. о невыплате пенсии <ФИО2> И.В.; 8 реестров на выплату пенсионных поручений и поручений на ЕДВ за июль 2021 г. доставочного участка Потницевой З.В. написанные собственноручно, изъятые в ходе выемки <ДАТА12> - на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации возвращены законному владельцу представителю потерпевшего <АДРЕС> почтамта УФПС России по <АДРЕС> области <ФИО1> (т. 1 л.д. 98-101, т. 2 л.д. 1-3, 9, 10);

- поручение на выплату пенсии имя <ФИО3>  <НОМЕР> на сумму 9280,71 рублей и поручение на имя <ФИО2>  <НОМЕР> на сумму 9280,71 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА13> - на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации следует вернуть в Нефтегорский почтамт УФПС России по <АДРЕС> области (т. 1 л.д. 37-40, т. 2 л.д. 1-3).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату Синютину Н.А., участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в размере 3000 рублей, подлежат возмещению за счет федерального бюджета. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с осужденной не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Потницеву Зою Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 (два эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000(двадцати тысяч) рублей за каждое из двух совершенных преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем полного сложения, окончательно определить Потницевой Зое Владимировне наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации предоставить Потницевой З.В. рассрочку по выплате штрафа определенными частями не менее 10000 рублей ежемесячно в пределах установленного судом срока рассрочки до двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с 04421193670); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Код ОКТМО: 36750000; р/с: 40102810545370000036; к/с 03100643000000014200; Банк: Отделение Самара; БИК: 013601205; КБК: 188 116 101 21 01 0001 140. УИН: 0.

Вещественные доказательства:

- устав; выписку из ИГРЮЛ; ИНН; Положение о Почтамте; трудовой договор почтальона 1 класса ОПС-1-5 класса Потницевой З.В.; приказ о назначении Потницевой З.В. на должность; договор о полной материальной ответственности, заключенный с Потницевой З.В.; акт 09/17<НОМЕР>) от <ДАТА10> с фиксацией недостачи в кассе ОПС 446660 <АДРЕС>; письменное объяснение почтальона Потницевой З.В. и начальника ОПС 446660 <ФИО7> по факту выявленной недостачи; дневник формы 130 и кассовые справки с приложениями ОПС 446660 <АДРЕС> за июль 2021; книга формы 55 «Учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом» за июль 2021 г.; реестры на выплату пенсионных поручений и поручений на ЕДВ за июль 2021 г. доставочного участка Потницевой З.В.; приходный кассовый ордер <НОМЕР> от <ДАТА11> о погашении задолженности Потницевой З.В.; письменное объяснение <ФИО2> Ирины Владимировны; письменное объяснение Потницевой З.В. о невыплате пенсии <ФИО2> И.В.; реестры на выплату пенсионных поручений и поручений на ЕДВ за июль 2021 г. доставочного участка Потницевой З.В. написанные собственноручно - 8 штук, - оставить у законного владельца <ФИО1>;

- поручение на выплату пенсии на имя <ФИО3> <НОМЕР> на сумму 9280,71 рублей и поручение на имя <ФИО2>  <НОМЕР> на сумму 9280,71 рублей - вернуть в Нефтегорский Почтамт УФПС <АДРЕС> области.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить Потницевой З.В. обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в соответствии со ст. 317 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы потерпевшего. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника - заявить ходатайство о приглашении защитника судом. Осужденный имеет право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и материалами аудиопротоколирования, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и материалами аудиопротоколирования осужденный может подать на него замечания.

Мировой судья:                                /подпись/                       С.В. Черных

Копия верна.

Мировой судья: