Решение от 27.10.2016 по делу № 1-55/2016 от 27.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

<ДАТА> Иркутск

          Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерин А.В.,при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

          с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Свердловского р-на г. Иркутска <ФИО2>,

защитника - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, представившим ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей  <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> по обвинению

Медведева <ФИО5> <ДАТА3> в п. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС> не работающего,  имеющего среднее образование, разведенного, детей не имеющего, военнообязанного, гражданина РФ,  получившего копию обвинительного акта <ДАТА4>, с мерой процессуального принуждения - обязательство о явке,  не  судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведев А.В. обвиняется в том, что <ДАТА5> около 19 часов 30 находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома с матерью <ФИО4> в квартире <НОМЕР>, когда между ними возникла ссора на бытовой почве. В ходе ссоры, у Медведева А.В. около 19 часов 40 минут <ДАТА5> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО4>

С целью реализации своего преступного умысла, Медведев А.В. около 19 часов 40 минут <ДАТА5>, желая, чтобы потерпевшая <ФИО4> восприняла высказанное им намерение, а также его действия, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, с целью напугать потерпевшую, но не имея умысла на убийство последней, прошел на кухню, где взял в руки полимерный пакет, с находящимися в нем пустыми стеклянными и пластиковыми бутылками из-под спиртного. После чего, со словами: «Я тебя убью!», приблизился к потерпевшей <ФИО4>, которая в это время сидела на стуле в прихожей и, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, нанес ей один удар пакетом с бутылками по голове, не давая тем самым возможности усомниться в реальности исполнения высказанных им угроз. Своими действиями Медведев <ФИО6> причинил потерпевшей <ФИО4> телесное повреждение в виде глубокой ссадины (поверхностной раны) на голове слева, в теменно-височной области, относящееся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. В результате высказанных <ФИО7> угроз и произведенных им действий, <ФИО4> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Медведев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически сильнее потерпевшей, свою угрозу сопровождал активными действиями, применяя физическую силу.

            Таким образом, Медведев <ФИО8> умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ; квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

           В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО4> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении  Медведева А.В.., при этом пояснила, что они с подсудимым <ФИО7> примирились. Подсудимый  раскаялся  в содеянном, принес потерпевшей свои извинения, загладил причиненный ей вред.

Медведеву А.В. судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по ст. 25 Уголовно процессуального кодекса РФ носит не реабилитирующий для него характер. Медведев А.В. против прекращения уголовного дела в отношении его по указанным основаниям, по ст. 25 Уголовно процессуального кодекса РФ, не возражал.

    Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему:

    В силу ст. 25 Уголовно процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Часть первая ст. 119 УК РФ предусматривает ответственность за преступления против жизни и здоровья. Таким образом, возмещение вреда в данном случае сводится к волеизъявлению потерпевшей стороны.

    Как было заявлено потерпевшей, в судебном заседании, они с подсудимым помирились, подсудимый принес ей свои извинения, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред.

   Согласно ч.2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ данное деяние является преступлением небольшой тяжести. Как видно из материалов дела, Медведев А.В. не судим. Суд учитывает, что подсудимый Медведев А.В. раскаялсяв совершенном преступлении, принес свои извинения <ФИО4>, загладил причиненный потерпевшей  вред, между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение. По данным основаниям суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении  Медведева А.В.

 Руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

              ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░5> <░░░░3> ░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░<░░░9>