Решение по делу № 5-284/2015 от 11.09.2015

                                                                                           Дело № 5-130-284/2015

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2015 года г.Палласовка Волгоградскаяобласть

          Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик Н.В., адрес: ул. Береговая д. 77 г. Палласовка Волгоградская область, 404264, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 10 сентября 2015в отношении юридического лица -          АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ФЕДЕРАЛЬНАЯ <ОБЕЗЛИЧЕНО> КОМПАНИЯ»,   юридический адрес:  <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

        в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив материалы дела

                                               УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 130 Волгоградской области  находится административное дело в отношении Акционерного общества «Федеральная  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Компания», привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.         

В соответствии с частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта, за исключением автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Согласно материалам дела АО «Федеральная <ОБЕЗЛИЧЕНО> Компания», осуществляющая предпринимательскую деятельность, связанную с перевозками железнодорожным транспортом пассажиров на основании лицензии от 03 июля 2015 года № 7707077, выданной Министерством транспорта РФ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, выполняя рейс  сообщением «Нижневатовск - Астрахань»  <ДАТА4> допустило  задержку рейса на срок 02 часа 04 минуты, по причине неисправности локомотива в нарушение подпункта «б» пункта 4  Положения  «О лицензировании деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров», а так же технической и эксплуатационной документации, предусмотренной ст. 17 Федерального закона «О железнодорожном транспорте в РФ», нарушив предусмотренные лицензией условия.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения 02 сентября 2015 года Южным Управлением государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении Акционерного общества «Федеральная  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Компания» протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение, выразившееся в осуществлении Акционерным обществом «Федеральная  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Компания»  деятельности, связанной с перевозками пассажиров железнодорожным транспортом с нарушением условий, предусмотренных лицензией, путем невыполнения требований законодательства о необходимости  предоставления в эксплуатацию в исправном техническом состоянии локомотива, послужившее причиной задержки рейса на срок свыше 2 часов, совершено в форме бездействия.В связи с этим территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения Акционерного общества «Федеральная  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Компания», то есть местом его государственной регистрации, а не местом поломки локомотива.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения Акционерного общества «Федеральная  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Компания»: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.        Таким образом,  протокол об административном правонарушении в отношении  юридического лица - Акционерного общества «Федеральная  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Компания» подведомственен мировому судье судебного участка № 382 Мещанского района Московскойобласти.

  В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.         

         На основании изложенного, руководствуясь  ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:  

         Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Акционерного общества «Федеральная  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Компания», предусмотренного ч.3 ст.14.1.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 382 Мещанского района Московской области (127473, 3-1 Самотечный пер., д. 12 г. Москва).

Мировой судья                                                                  Н.В.Лик