Решение по делу № 2-447/2014 от 27.06.2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2014 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Кирюхиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2014 по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ладейщиковой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № …. от 20.06.2012 г. в сумме 43813,23 рублей, из которых: просроченная задолженность в размере 29045,93 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 3414,19 рублей, неустойка за просроченный основной долг в сумме 11283,11 рублей, комиссия в сумме 70 рублей. Кроме того истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 1514,40 рублей. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что 20.06.2012 г. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № … сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца, с комиссией за оформление и обслуживание банковской карты - 70 рублей путем зачисления денежных средств в сумме 31 407 рублей 04 копейки на счет Заемщика. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей лимита кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование кредитом не уплатил. По состоянию на 17.12.2013 г. у ответчика имеется задолженность в общей сумме 43813,23 рублей. На досудебную претензию истца о добровольном погашении задолженности ответчик не отреагировала, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца в судебное заседания не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании иск признала. Проверив материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению, так как признан ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принято мировым судьей в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Мировым судьей разъяснены ответчику последствия признания иска. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 43813,23 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в сумме 1514,40 рубля, подтверждается платежным поручением № 2270 от 26.12.2013 г. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198, ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Ладейщиковой Е.М. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № …. от 20.06.2012 г. в сумме 43813,23 рублей, из которых: просроченная задолженность в размере 29045,93 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 3414,19 рублей, неустойка за просроченный основной долг в сумме 11283,11 рублей, комиссия в сумме 70 рублей, возврат госпошлины в сумме 1514,40 рублей, а всего 45327,63 (сорок пять тысяч триста двадцать семь рублей 63 копеек) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.