Решение по делу № 1-6/2017 (1-114/2016) от 24.11.2016

Дело № 1-6/2017ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Григоренко Л.А., с секретарем Дерябиной Л.Г.,с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района Митрушковой Н.В., подсудимого Сякова Е.А., защитника адвоката Угрюмовой Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сякова Евгения Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 50, квартира 2, не военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 264.1, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сяков Е.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступления им совершены <ДАТА3> и <ДАТА4> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, в дневное время, Сяков Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, находился возле гостиницы «Ноглики» по улице Советская, дом 6, <АДРЕС> области, где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи подвергнутым <ДАТА5> административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, который, на основании статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается подвергнутым административному наказанию, действующему со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, <ДАТА3> примерно в 09 часов 30 минут Сяков Е.А. сел за управление автомобилем марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и, выехав от дома 6 по улице Советская <АДРЕС> области, направился в сторону улицы <АДРЕС> области, где в районе дома 32 по улице <АДРЕС> в 10 часов 19 минут <ДАТА3> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Ногликский», и в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, в 10 часов 30 минут <ДАТА3> был отстранен от управления указанным транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА3>, произведенного в 10 часов 54 минуты, которое проводится в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, с применением технического средства прибора АЛКОТЕКТОР «Юпитер» <НОМЕР>, установлено, что в выдыхаемом Сяковым Е.А. воздухе, содержание алкоголя составило 0,854 мг абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, Сяков Е.А. <ДАТА3> в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 19 минут незаконно, умышленно управлял автомобилем марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Исходя из обстоятельств, установленных дознавателем и предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого Сякова Е.А. по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Он же, Сяков Е.А., <ДАТА4>, в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, находился на рыбалке на реке Тымь <АДРЕС> района, где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи подвергнутым <ДАТА5> административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, который, на основании статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается подвергнутым административному наказанию, действующему со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, <ДАТА4> примерно в 14 часов 30 минут Сяков Е.А. сел за управление автомобилем марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и, выехав с реки Тымь <АДРЕС> района, направился в сторону улицы <АДРЕС> области, где в районе дома 1 по улице <АДРЕС> в 14 часов 45 минут <ДАТА4> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Ногликский», и в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, в 15 часов 00 минут <ДАТА4> был отстранен от управления указанным транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА4>, произведенного в 15 часов 15 минут, которое проводится в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, с применением технического средства прибора АЛКОТЕКТОР «Юпитер» <НОМЕР>, установлено, что в выдыхаемом Сяковым Е.А. воздухе, содержание алкоголя составило 1,151 мг абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, Сяков Е.А. <ДАТА4> в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут незаконно, умышленно управлял автомобилем марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Сяков Е.А. согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении данных преступлений, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель и адвокат подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Удостоверившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка, а также его материально-процессуальные последствия ему понятны, мировой судья пришел к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке

В соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Сякову Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого Сякова Е.А., установлено, что он на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Умственная отсталость легкая», по месту жительства характеризуется посредственно, по предыдущему месту работы характеризуется с положительной стороны, не военнообязанный, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд, в соответствии с частью 2 статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая, что преступления, совершенные Сяковым Е.А., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Целям, установленным статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, будет отвечать наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде расходов оплаты услуг адвоката, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, не подлежат взысканию с подсудимого, и должны быть отнесены на счет средств бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Сякова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 264.1, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сякову Евгению Александровичу наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести на счет средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.

Мировой судья подпись Л.А.Григоренко

Копия верна. Мировой судья Л.А.Григоренко