Решение по делу № 2-741/2012 от 25.06.2012

Дело № 2-741/12

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2012 года.Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года город Мурманск***

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедевой Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска,при секретаре Рогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (И.О.)1, к Трофимовой (И.О.)2 (И.О.)3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

(И.О.)1 (И.О.)4 (далее - Банк), обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ***3 между Банком и ответчиком был заключён договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок по ***4, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых и комиссии за осуществление расчётов по банковским счетам в размере 0.40% годовых от суммы кредита. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, надлежащим образом свои обязательства по своевременной оплате платежей не исполнял, в связи с чем, просит взыскать с него задолженность, размер которой, по состоянию на ***5, составил 10 978  рублей 70 копеек, в том числе, задолженность по кредиту в сумме 8 078  рублей 38 копеек, задолженность по процентам в сумме 549 рублей 32  копейки, задолженность по комиссии в сумме 360  рублей 00 копейки и штраф в сумме 2 000 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 439 рублей 51 копейки.

Представитель истца  в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик Трофимова Л.В.  в судебное заседание не явилась,  представила заявление в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие, и исковыми требованиями согласилась.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ***3 между истцом и ответчиком был заключён договор о предоставлении кредита ***, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в сумме 30 000 рублей на срок по ***4, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых и комиссии за осуществление расчётов по банковским счетам в размере 0.40% годовых от суммы кредита.

Пунктом 3.4 договора была предусмотрена обязанность ответчика по уплате комиссии за осуществление расчётов по банковским счетам в размере годовых 0.40% от суммы кредита, и п. 6.1 ответственность за просрочку очередного платежа в виде штрафа.

Вместе с тем, воспользовавшись кредитными денежными средствами, принятые на себя обязательства по своевременной оплате платежей ответчик не исполнял.

Согласно представленному истцом расчёту, долг по состоянию на ***5 составил 10 987   рублей 70 копеек, в том числе, задолженность по кредиту в сумме 8 078  рублей 38 копеек, задолженность по процентам в сумме 549 рублей 32  копейки, задолженность по комиссии в сумме 360  рублей 00 копеек и штраф в сумме 2 000 рублей. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с него в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесённые истцом, в сумме 439 рублей 51 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Трофимовой (И.О.)5 в пользу (И.О.)1, задолженность по кредиту   в сумме 10 987  рублей 70 копеек, в том числе, задолженность по кредиту в сумме 8 078  рублей 38 копеек, задолженность по процентам в сумме 549 рублей 32  копейки, задолженность по комиссии в сумме 360  рублей 00 копейки и штраф в сумме 2 000 рублей 00 копеек и расходы по госпошлине в сумме  439 рублей 51  копейку, а всего 11 427 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Лебедева

Секретарь:                                                        М.В. Рогозина