Решение по делу № 5-293/2016 от 04.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             сел. Акуша

 Мировой   судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении на гражданина <ФИО2> Юсупгаджиевича, <ДАТА2> рождения,  жителя сел. Бургимак, <АДРЕС> района, не работающего,  по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО3>,  за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что <ФИО3>,  управлял автомашиной,  не имея   права управления транспортными средствами и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом,   <ФИО3>, совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО3>,  были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В суде <ФИО3>,  вину в совершении административного правонарушения не признал показал, что управлял автомашиной, на медицинское освидетельствование ехать отказался в присутствии понятых.

Вина <ФИО3> подтверждается также исследованными в суде, протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ <НОМЕР>  протоколами: о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения серии 05 СК <НОМЕР>, об отстранении от управления транспортного средств серии 05 СК <НОМЕР>.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3>,  в совершении административного правонарушения, по ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ доказана исследованными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и совершенное административное правонарушение.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> Юсупгаджиевича, <ДАТА2> рождения, жителя селения
Бургимак, <АДРЕС> района виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с содержанием в спецприемнике ОМВД г. Махачкала.

В срок административного ареста <ФИО3> исчислять с 09 часов <ДАТА4>

Исполнение административного ареста возложить на начальника спецприемника ОМВД РД г. Махачкала.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                    <ФИО1>