№ 4-344/2016-3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Северодвинск 06 мая 2016 года
Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Наталья Викторовна (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, к. 32), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении
Шаньгина Сергея Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
установил:
06 мая 2016 года в 04 часа 40 минут в доме № 26 по ул. Индустриальной в г. Северодвинске Архангельской области Шаньгин С.Г., являясь водителем, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Шаньгин С.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела.
Помимо признательных показаний Шаньгина С.Г., его вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 06 мая 2016 года, 06 мая 2016 года в 03 часа 25 минут Шаньгин С.Г. был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 мая 2016 года Шаньгин С.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием алкотектора «Юпитер», о чем поставил свою подпись в присутствии двоих понятых.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 06 мая 2016 года Шаньгин С.Г. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения отказался в присутствии двух понятых, о чем в протоколе имеются соответствующие подписи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Шаньгина С.Г. от прохождения освидетельствования на состоянии опьянения с использованием алкотектора «Юпитер», а также наличие у Шаньгина С.Г. внешних признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта. Шаньгин С.Г. от прохождения освидетельствования отказался.
Согласно протоколу задержания транспортного средства от 06 мая 2016 года, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> задержан 06 мая 2016 года.
Из рапорта инспектора ДПС ОРГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что 06 мая 2016 года, работая в составе АП-1056 совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> В 03 часа 20 минут, их внимание привлек автомобиль «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак Н056УУ/29, который двигался по ул. Карла Маркса от пр. Морской в направлении ул. Арктической. Автомобиль был им остановлен у Шиномонтажа на ул. Карла Маркса, д. 78 стр. 2. В автомобиле находилось 5 человек, трое молодых людей и две девушки. Он подошел к водителю, попросил представить документы. Водителем оказался Шаньгин С.Г., который сообщил, что документов при себе не имеет, они находятся в шиномонтаже, и попытался пойти за документами, на что он (Барготин И.В.) преградил ему путь. От Шаньгина С.Г. исходил запах алкоголя из полости рта. Шаньгин С.Г. пытался убежать и начал оказывать активное сопротивление. После этого он вызвал подкрепление.
В соответствии с рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> 06 мая 2016 года он находился на службе, работал в составе АП-1033 совместно с ИДПС Козловым Е.В. В 03 час. 55 мин. от АП 1056 им был передан Шаньгин С.Г., который в 03 часа 20 минут 06 мая 2016 года управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя из полости рта. Шаньгину С.Г. было предложено пройти освидетельствование при помощи алкотектора «Юпитер», на что Шаньгин С.Г. ответил отказом. После чего Шаньгин С.Г. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от чего Шаньгин С.Г. также отказался в присутствии понятых. На Шаньгина С.Г. составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно справке АП ОГИБДД ОМВД по г. Северодвинску от 06.05.2016 года, Шаньгин С.Г. права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не получал.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Шаньгина С.Г. в совершении административного правонарушения доказана. Он, являясь водителем и не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Шаньгина С.Г., признание им своей вины, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и факт отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Шаньгина Сергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 03 часов 55 минут 06 мая 2016 года.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.
Мировой судья подпись Н.В. Лоскутова
Верно:
Мировой судья Н.В. Лоскутова