Решение по делу № 1-42/2016 от 09.03.2016

Дело № 1-42/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года                                                                                     поселок Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Серов Д.А.,

при секретаре Рашидовой С.Х.,

с участием государственного обвинителя -Ануфриева С.В.,

защитника Кулешовой О.А., представившей удостоверение № 2046 и ордер № 192 от 04.03.2016 года,

подсудимого Кузнецова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 19,  не работающего, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2004 года рождения, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Кузнецов С.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов С.В. постановлением мирового судьи <АДРЕС> района,  исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

<ДАТА6> в вечернее время Кузнецов С.В., находясь дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, употребил алкогольные напитки, после чего, в указанное время и в указанном месте у Кузнецова С.В. возник преступный умысел, на управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" номерной знак <НОМЕР> регион, находящимся в его пользовании, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов С.В., <ДАТА7> около 01 часов 40 минут, подошел к припаркованному у своего дома автомобилю марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" номерной знак <НОМЕР> регион, воспользовавшись, имевшимся у него ключом от замка зажигания, завел двигатель автомобиля марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", после чего, управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, отъехал от дома 19 по ул. <АДРЕС>  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в сторону магазина,  расположенного по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

<ДАТА7> примерно в 02 часа 10 минут, Кузнецов С.В., управляя автомобилем марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" номерной знак<НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения,  на участке дороги,  расположенном у дома 2 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России "Саратовский". При общении с <ФИО2> сотрудниками ДПС был установлен факт управления Кузнецовым С.В. автомобилем  марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", в состоянии алкогольного опьянения. Кузнецову С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения,  на что последний отказался, после чего был составлен протокол о направлении на  медицинское освидетельствование на состоянии опьянения серии 64 МО <НОМЕР> от <ДАТА7> с отметкой об отказе прохождения освидетельствования.

Кузнецов С.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Мировым судьей установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился Кузнецов С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому мировой судья считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кузнецов С.В., не превышает 10 лет лишения свободы, как того требует ст.314 УПК РФ.

Мировой судья квалифицирует действия Кузнецова С.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым С.В. преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, наличие обстоятельств дела, смягчающих и отсутствие отягчающего наказание подсудимого, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Как личность, Кузнецов С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого мировой судья, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного им в ходе всего расследования по делу, наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, по основаниям ч. 2 ст. 61 УК РФ, мировой судья считает необходимым, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание все данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу, что наказание Кузнецову С.В. за преступление должно быть назначено в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Кузнецова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписью, хранящийся при материалах дела, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья