уг. дело № 1-6/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

                                                                              г. Кирсанов 20 декабря 2017 годаМировой судья судебного участка №1 по городу Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области Бупегалиева Е. А.,с участием государственного обвинителя - старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора Максимовой О. Ю.,

подсудимого Николашина <ФИО>

защитника - адвоката Алексеевой Л.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО2>

при секретаре Юрьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Николашина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Николашин <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел домой по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, где в это время находилась его сожительница <ФИО2> Примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в кухонной комнате между <ФИО4>. и <ФИО2> произошла словесная ссора, на почве сложившихся неприязненных отношений, в результате которой у Николашина <ФИО> с целью создания чувства страха у <ФИО2> за свою жизнь, и тревожной обстановки, возник преступный умысел на совершение угрозы убийством.

         Реализуя преступный умысел на угрозу убийством, Николашин <ФИО>., желая, чтобы эта угроза была воспринята <ФИО2> как реальная, стал высказывать в ее адрес слова угрозы убийством. После чего Николашин <ФИО> вытолкнул <ФИО2> из кухонной комнаты в зальную комнату, где повалив ее на пол, накинул на нее одеяло и стал наносить ей удары кулаками по голове. Нанеся несколько ударов по голове <ФИО2>, Николашин <ФИО> схватил ее двумя руками за горло и стал душить, продолжая высказывать в ее адрес слова угрозы убийством. В результате чего, высказанные <ФИО4>. слова угрозы убийством, <ФИО2> восприняла реально и сильно испугалась за свою жизнь. 

  При таких обстоятельствах у <ФИО2> имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Николашина <ФИО>., поскольку его действия сопровождались применением насилия.

При проведении дознания <ФИО4>. было заявлено ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитника <ФИО6> подсудимый Николашин <ФИО> подтвердил заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения. При этом, судом у подсудимого <ФИО4>. было выяснено, что сущность обвинения ему понятна, с обвинением он согласен, вину свою в инкриминируемом преступлении признаёт полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Также на рассмотрение дела в особом порядке получено согласие государственного обвинителя.

Потерпевшая <ФИО2> выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за совершенное Николашиным <ФИО>. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшая согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, предъявленное Николашину <ФИО>. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ, соблюдены, и поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Николашина <ФИО> подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Николашина <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и размера наказания Николашину <ФИО>. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание и  отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Николашина <ФИО> и условия жизни его семьи.

Николашин <ФИО>. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется  отрицательно, на учете у врача нарколога  и психиатра не  стоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание Николашину <ФИО>. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание форму вины, категорию преступления, мотив и способ его совершения, суд, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ - в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Николашину <ФИО>. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Николашину <ФИО>. при вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 10.01.2018 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                                                            ░.░. ░░░░░░

1-6/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Николашин Александр Вячеславович
Суд
Мировой судья судебного участка № 1 Кирсановского района и г. Кирсанова Тамбовской области
Судья
Бупегалиева Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
1kirs.tmb.msudrf.ru
Первичное ознакомление
20.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Приговор
10.01.2018Обращение к исполнению
10.01.2018Окончание производства
10.01.2018Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее