Решение от 09.03.2016 по делу № 1-16/2016 от 09.03.2016

Дело №1-16/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года                                                                                                                                                                                                     г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Белоусова Е.В.,

с участием государственного обвинителя *****.,

защитника *****.,

подсудимого Кровякова С.Н.,

потерпевшего *****.,

при секретаре Дубининой Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кровякова *****, ***************;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

***** около ***** минут Кровяков С.А. находился в квартире по адресу: *****, где в ходе ссоры со своим ***** *****., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел на угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в отношении *****. осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде испуга последнего, и желая этого, *****, и, ***** ей на *****., намереваясь нанести *****, высказал в адрес *****. слова угрозы убийством: «*****», находясь при этом на расстоянии около одного метра от *****. Высказанные Кровяковым С.А. слова угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью *****. воспринимал реально и боялся ее осуществления, так как Кровяков С.А. был очень зол и агрессивен, слова угрозы убийством подкреплял активными действиями, непосредственно направленными на осуществление этой угрозы, **********.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением по ч.1 ст.119 УК РФ согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. Потерпевший возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, судья находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судья приходит к выводу, что обвинение Кровякова С.А. в совершении данного преступления обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Кровякова С.А. квалифицируются по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и принимает во внимание, что преступление, совершенное Кровяковым С.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, личность подсудимого, который склонен к совершению преступлений, в том числе преступлений против личности, административных правонарушений, характеризуется отрицательно, не состоит на учете в АКНД, АККПБ.

Судья признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание не имеется.

Отягчающим обстоятельством признается и учитывается рецидив преступления.

Наказание следует назначить с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.316 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений, в том числе против личности, систематически привлекается к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил новое преступление в период не снятых и не погашенных судимостей, а также в период условного наказания по приговорам от ***** года и ***** года, мировой судья приходит к выводу, что Кровяков С.А. не сделал для себя надлежащих выводов, оказанное ему доверие оправдать не стремился, на путь исправления не встал, поэтому очевидна его криминальная направленность.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущих наказаний является для Кровякова С.А. явно не достаточным, поэтому достижение установленных законом целей наказания (ст.43 УК РФ) возможно лишь при назначении наказания только в виде реального лишения свободы. Именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого, и соответствует требованиям ч.1 ст.6 и ч.1 ст.60 УК РФ.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания к сохранению подсудимому условного осуждения по приговорам от ***** года и ***** года и оно подлежит отмене в силу ч.4 ст.ст.74 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает на основании ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения следует назначить - колонию строгого режима.

Оснований для применения ст.ст.64 УК РФ мировой судья не усматривает.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ***** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *****.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***** ░░ ***** ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ***** ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ***** ░░ ***** ░░░░.

░ ░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *****  ░░ ***** ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ***** ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ***** ░░ ***** ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ***** ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ *****  ░░░░░ ***** ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***** ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - *****  - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                    ░. ░. ░░░░░░░░░