Решение по делу № 5-408/2018 от 25.12.2018

Дело <НОМЕР>                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>         <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица    <ФИО2> <ДАТА> рождения, проживающего по адресу с. <АДРЕС> района РД, гражданина России, рутульца по национальности, женатого, с высшим образованием, работающего директором МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, за подписью начальника управления надзора и контроля в сфере образования министерства образования и науки Республики <АДРЕС>, <ФИО3>, поступил материал об административном правонарушении, для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении, за <НОМЕР> от <ДАТА4> составленном главным специалист-экспертом УНКСО, <ФИО4> директор МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <АДРЕС> района РД, <ФИО2> в нарушение ст.ст. 28, 30, 41, 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от <ДАТА5> <НОМЕР>, п. 16ФГОС утвержденных приказом Минобрнауки РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, п. 41 Постановления Правилетьства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки РФ и объектов относящихся к сфере деятельности Минобрнауки» не выполнил пункты   предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор за <НОМЕР> от   <ДАТА8> то есть своими действиями выразившимися в не исполнении предписания государственного контролирующего органа совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал частично, пояснив при этом, что школа находится в аварийном состоянии, отсутствуют нормальные условия для организации учебного процесса, его обращения в администрацию об оказании финансовой помощи, остаются безответными, к тому же ТО У Роспотребнадзор по РД не выдают заключение на соответствие требуемым нормам.

   Диспозиция  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает  ответственность Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

            Виновность <ФИО2> в невыполнении в установленный срок предписания осуществляющего государственный надзор, установлена протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8> и другими материалами, приложенными к административному делу.

            Кроме того, как усматриваются из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <АДРЕС> района РД, <ФИО2> и ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

            За это время, <ФИО2> его не в вышестоящую инстанцию, не в суд не обжаловал и каких либо ходатайств не заявил. Следовательно, с материалами административного дела согласился.

            При изложенных обстоятельствах действия директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <АДРЕС> района РД, <ФИО2> надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - как не выполнение в установленный законом срок предписания контролирующего органа.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии в КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,                                                  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <АДРЕС> района РД, <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному штрафу в сумме 1000 (одна тысяча)  рублей.

Получатель платежа: УФК по РД (Управление Минобрнауки РД);

л/с: 04031А25030; р/с: 40101810600000010021; БИК: 048209001;

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 82606000;

КБК: 07711690020020000140.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                            <ФИО1>