Решение по делу № 1-8/2016 от 15.01.2016

                      Дело № 1-08/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2016 года                                                                                                город Череповец

            Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Череповца Макарова С.А.; подсудимого Сахарова А.В.; защитника подсудимого - адвоката Белоусовой М.Г., удостоверение № ** и ордер № ** от 15.01.2016; при секретаре Федотовой О.С., рассмотрев в открытомсудебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сахарова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Сахаров А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, квалифицированным органами предварительного расследования по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенном им при следующих обстоятельствах:

18.11.2015 около 17 часов 30 минут Сахаров А.В., являясь работником сторонней организации ООО «**» и выполняя свои обязанности на территории ПАО «**» по адресу: ул. **, приехал на служебном автомобиле ** гос.рег.знак ** под управлением водителя Макарова А.Ю. на территорию цеха № ** участка № ** ООО «**» ПАО «Северсталь» чтобы перевезти строительные инструменты на другой объект, увидел у металлического забора лом бронзы весом 458 кг, стоимостью 88 668 рублей 80 копеек, принадлежащий ПАО «**», умышленно тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил вышеуказанный лом бронзы, погрузил его в кузов служебной автомашины вместе со строительным инструментом и проследовал на КПП № **, чтобы выехать с территории ПАО «**». Однако Сахаров А.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан работниками ООО ЧОП «**». Если бы Сахаров А.В. довел преступление до конца, то ПАО «**» был бы причинен материальныйущерб на общую сумму 88668 рублей 80 копеек (без учета НДС).

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого Сахарова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайство поддержали. Подсудимый Сахаров А.В. суду показал, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего ПАО «**» Куйвалайнен Н.Н. в судебное заседание  не явилась,  о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

            Подсудимый Сахаров А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, а также осознает, что в случае применения данного порядка он не вправе обжаловать приговор в апелляционную инстанцию по основаниям не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

            Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

            Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сахарова А.В. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Сахарову А.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной,  совершение преступления небольшой тяжести впервые вследствие случайного стечения обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Сахарову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, отсутствие материального ущерба потерпевшему, а также материальное положение и личность подсудимого: ранее не судим,   к административной ответственности в течение года  привлекался один раз, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, инвалидности не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Проанализировав указанные обстоятельства, учитывая достижение целей уголовного наказания, суд назначает Сахарову А.В. наказание, с учетом требований ст. 316 п. 7 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде минимального размера штрафа.

Вещественные доказательства: 458 кг лома бронзы, находящиеся на ответственном хранении у ПАО «**» оставить  потерпевшему ПАО «**».

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Сахарова А.В.виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Сахарова А.В. на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства: 458 кг лома бронзы, находящиеся на ответственном хранении у ПАО «**» - оставить потерпевшему ПАО «**».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу 26.01.2016г.

Мировой судья                                                                                                  И.Л. Малышева