Решение по делу № 2-765/2015 от 16.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Безенчук16 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е. Ю.

при секретаре Быкановой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   ПАО «Самараэнерго» к Зуеву <ФИО1>, Зуевой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

       УСТАНОВИЛ:

 ПАО «Самараэнерго» обратилось к мировому судье с указным исковым заявлением.  Исковое заявление принято к производству, дело было назначено к судебному разбирательству.

Однако, в судебные заседания, назначенные на <ДАТА2>, <ДАТА3>, представитель ПАО «Самараэнерго» извещенный надлежащим образом -  не явился,  о причинах не явки суд не известил.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что  истец не явился в суд по вторичному вызову, что является основанием для  оставления его заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Самараэнерго» к Зуеву <ФИО1>, Зуевой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию    оставить без рассмотрения.

Разъяснив истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

 На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Безенчукский районный суд через мирового судью.

            Мировой судья                                                                      Е.Ю. Яханова