Решение по делу № 5-555/2013 от 21.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2013 года                                                                       г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-555/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Строкина А.Н., проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

27.10.2013 года в отношении Строкина А.Н. составлен протокол 63 СК 220961 об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4.1 ст. 12.5  КоАП РФ.

В судебном заседании Строкин А.Н. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что фонарь легкового такси находился в багажнике принадлежащей ему машины, он мыл коврики в машине, поэтому фонарь вынул из машины, а потом забыл его убрать.  При этом, для чего у него в машине фонарь легкового такси, пояснить не смог.

Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения Строкина А.Н., мировой судья приходит к следующему.

Часть 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Установлено, что 27.10.2013 года в 14 час. 32 мин. на <АДРЕС> водитель Строкин А.Н. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которой незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Совершение Строкиным А.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 220961 от 27.10.2013 года, протоколом изъятия вещей и документов 63 АА 499548 от 27.10.2013 года, рапортом инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Кинельский».

Протокол об административном правонарушении и протокол изъятия вещей и документов составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, собранные по делу доказательства  являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Строкина А.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Учитывает личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.5 ч. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Строкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией каркаса (крепления) фонаря легкового такси и разбитых частей фонаря легкового такси.

На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

                                                        Мировой судья                                                        С.В. Лейнова