Дело № 4-490/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Вельск 16 сентября 2015 года
Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Постникова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Постников С.Н. допустил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 22:00 час. у дома <НОМЕР> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Постников С.Н. свою вину признал, указав, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, права управления не имеет, с результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения, Постников С.Н. обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Согласно п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 2.1.1 Правил водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ Постников С.Н., допустил управление автомобилем, не имея соответствующего водительского удостоверения, в состоянии опьянения.
Вина Постникова С.Н. в совершении административного правонарушения, кроме её признания самим Постниковым С.Н., подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 247499 от 16 сентября 2015 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 16 сентября 2015 года, согласно которому у Постникова С.Н. установлено состояние опьянения (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), в котором также указано на наличие у него признаков алкогольного опьянения, при этом сам Постников С.Н. согласился с результатами освидетельствования, о чём имеется его подпись, произведенная в присутствии понятых.
В ходе рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для проведения в отношении Постникова С.Н. освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Постникова С.Н., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием сертифицированного алкометра, в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела установлено, что Постников С.Н. не имеет права управления транспортными средствами.
Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Постникова С.Н. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого он управлял транспортным средством в состоянии опьянения без права управления транспортными средствами. Доказательства виновности Постникова С.Н. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьёй, все они являются допустимыми доказательствами.
С учётом изложенного, действия Постникова С.Н. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Постникова С.Н. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами по делу мировой судья считает признание вины Постникова С.Н. в совершении административного правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста Постникову С.Н., не установлено.
С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Постникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, зачесть в срок отбытия наказания административное задержание по протоколу <НОМЕР> от 16 сентября 2015 года.
Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Митягин