Решение по делу № 5-92/2021 от 25.02.2021

                                                                                                                     Дело № 5-92/2021

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      25.02.2021 г.                                                                                                         г. Куртамыш

(ул.Чапаева, 1)           

   

             Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области Решетилова Анжелика Владимировна

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шуплецова Михаила Викторовича, ***2

УСТАНОВИЛ:

       Шуплецов М.В. повторно нарушил дополнительное административное ограничение, назначенное ему по решению Куртамышского районного суда Курганской области от 04.08.2020 года, в виде обязанности ежемесячно (4 раза в месяц) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явившись 01.02.2021 года на регистрационную отметку в МО МВД России «Куртамышский» по адресу: Курганская обл., г.Куртамыш, ул.Ленина, 77А.

       При рассмотрении административного материала у мирового судьи, Шуплецов М.В. не отрицал факт совершения им вышеуказанного правонарушения, вину признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно не явился в отдел полиции на отметку, так как уехал на работу и не имел возможности сообщить об этом в полицию.

Представитель МО МВД РФ «Куртамышский» Курганской области Добрыдина И.О. в судебном заседании настаивал на привлечении Шуплецова М.В. к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Шуплецова М.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

            В соответствии со ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

           Так виновность Шуплецова М.В. в указанном выше правонарушении, подтверждается представленными письменными материалами дела:

      -протоколом об административном правонарушении от 10.02.2021 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; -решениями Куртамышского районного суда Курганской области от 12.03.2020 года об установлении административного надзора в отношении Шуплецова М.В. и от 04.08.2020 года об установлении дополнительных ограничений по административному надзору; -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.08.2020 года;

      -заключением о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 18.05.2020 года; -письменными объяснениями Шуплецова М.В. от 10.02.2021 года; -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.02.2021 года; -предупреждением от 18.05.2020 года.Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения.

           Суд, анализируя представленные доказательства, признает их допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям закона. У суда нет оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ст.26.2 КоАП РФ. Данные письменные доказательства по делу судом принимаются.

           В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Смягчающими по делу обстоятельствами является признание вины Шуплецовым М.В.

 Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.          

          Учитывая вышеизложенное, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление привлекаемого лица, условия жизни Шуплецова М.В. (не работает, проживает не по месту регистрации), суд считает целесообразным назначение ему наказания в виде административного ареста.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 19.24 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Шуплецова Михаила Викторовича, ***2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

             Срок административного ареста исчислять с момента помещения Шуплецова М.В. в Учреждение для исполнения наказаний.

             Копию постановления вручить Шуплецову М.В. и представителю МО МВД России «Куртамышский» Курганской области.

             Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куртамышский районный суд Курганской области через мирового судью.

                     Мировой судья                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>                             А.В. Решетилова