cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Административные / 5-405/2019

Решение от 31.07.2019 по делу № 5-405/2019 от 31.07.2019

Удалить персональные данные

Дело № 5-405 / 2019                                                                    Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Шарья 02 августа 2019 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской областиЗонов С.А.,

с участием законного представителя юридического лица Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

<ФИО1>, главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области по адресу: Костромская область, г. Шарья, п. Ветлужский, ул. Центральная, д.4, административный материал в отношении юридическоголица Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области, юридический адрес: <АДРЕС>,   ОГРН  <НОМЕР>,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,   

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Как следует из составленного государственным инспектором дорожного надзора  отдела ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» протокола <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.34 ч.1  КоАП РФ, юридическое лицо Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области<ДАТА3> в 16 час. 10 мин., являясь ответственным юридическим лицом, не обеспечило безопасность дорожного движения на подъездных путях к железнодорожному переезду <АДРЕС>, выразившееся в несоблюдении требований  по обеспечению безопасности  дорожного движения  при содержании подъездных путей к железнодорожному переезду <АДРЕС> Шарьинского района Костромской области, а именно:

1) На подъезде к железнодорожному переезду <АДРЕС> со стороны  пос. <АДРЕС> (с правой стороны утрата дорожного знака 1.2 ПДД РФ «Железнодорожный переезд без шлагбаума»). Нарушение требований п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017;

2) На подъезде к железнодорожному переезду <АДРЕС> со стороны  ж/д ст. <АДРЕС> (с обеих сторон утрата дорожных знаков 1.2 ПДД РФ «Железнодорожный переезд без шлагбаума»). Нарушение требований п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017.

Изложенные выше выявленные недостатки угрожают безопасности дорожного движения, свидетельствуют о ненадлежащем и неудовлетворительном содержании подъездных путей к железнодорожному переезду <АДРЕС> Шарьинского района Костромской области.

<ФИО1> законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  частично признав вину юридического лица в совершении административного правонарушения,  пояснила в судебном заседании, что в связи с отсутствием бюджетных средств за счет ее  личных денежных средств в размере порядка <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. выявленные сотрудниками ГИБДД нарушения требований п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 на подъезде к железнодорожному переезду <АДРЕС> со стороны  пос. <АДРЕС> с правой стороны,  а также на подъезде к железнодорожному переезду <АДРЕС> со стороны  ж/д ст. <АДРЕС> <ДАТА4> были устранены.

В судебном заседании удовлетворено ходатайство законного представителя юридического лица <ФИО2>., к материалам дела об административном правонарушении приобщены: копия акта проверки подъездных путей к ж/д переезду <АДРЕС> от <ДАТА4>, копия сообщения  от <ДАТА5> <НОМЕР>, пять фото. 

Помимо частичного признания,  вина юридического лица доказана исследованными в судебном заседании протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении (л.д.4-8, 9-12),  актом  <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.13), копией акта проверки подъездных путей к ж/д переезду <АДРЕС> от <ДАТА4> (л.д.17), копией сообщения  от <ДАТА5> <НОМЕР> (л.д.18), объяснением <ФИО2>. от <ДАТА7> (л.д.24), правильность которого подтвердила <ФИО1> после оглашения объяснения в судебном заседании, копией Устава муниципального образования  <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельское поселение Шарьинского муниципального района Костромской области  (л.д. 26-31), копией постановления главы  <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения от <ДАТА8> № 28 «О вступлении в должность главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области» (л.д.32),   распоряжением главы  <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения от <ДАТА9> <НОМЕР> а «О возложении полномочий по контролю за организацией дорожного движения на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения» (л.д.36),  определением  <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> (л.д. 45),  а также приобщенными к материалам дела об административном правонарушении на основании ходатайства <ФИО2>. копией акта проверки подъездных путей к ж/д переезду <АДРЕС> от <ДАТА4>, копией сообщения  от <ДАТА5> <НОМЕР>, пятью фото (материалы судебного заседания).

  В деянии юридического лица администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области содержится  состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.34  КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность юридического лица  в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ,  являются устранение выявленных недостатков до начала судебного заседания по рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении в судебном заседании по существу, трудное финансовое положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ,  не установлено.

  В соответствии со  ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

  В порядке ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

 Административное правонарушение совершено юридическим лицом в форме бездействия, для устранения выявленных  нарушений  юридическим лицом  осуществлен  значительный объем мероприятий, наличие неблагоприятных последствий, непосредственно связанных с изложенными в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА2>  об административном правонарушении обстоятельствами, не установлено.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере дорожной безопасности.

  В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

  В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу о том, что  в судебном заседании установлена малозначительность совершенного администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области  административного правонарушения.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9,  29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░