№ 5-374/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 18 мая<ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Панасюк Р.В1, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Панасюк Р.В1 <ДАТА3> в 15 часов 20 минут, находясь возле дома <НОМЕР> по пр-ту Блюхера в г. <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность по продаже овощей и фруктов - без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В судебное заседание Панасюк Р.В1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не явилась и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, при составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ образует осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.
В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Как видно из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Панасюк Р.В1 осуществляла реализацию овощей и фруктов - т.е. предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли - без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При составлении протокола Панасюк Р.В1 согласилась с правонарушением.
Из рапорта инспектора ОИАЗ ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3> установлено, что Панасюк Р.В1 <ДАТА3> осуществляла торговлю овощами и фруктами возле дома <НОМЕР> по пр-ту Блюхера в г. <АДРЕС> края.
Таким образом, факт осуществления Панасюк Р.В1 предпринимательской деятельности бесспорно подтверждается собранными по делу доказательствами, наличием сведений о количестве товара, вывешивание информирующий надписей, что свидетельствует о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Панасюк Р.В1 были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов ею не сделано.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности Панасюк Р.В1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 14.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04202200080), ░░░ 2540188015 ░░░ 254001001 ░░░ ░░░░ 010507002 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000012000, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810545370000012, ░\░ 04202200080, ░░░░ 1122540012154, ░░░░░ 05723000, ░░░ 785 11601143019000140, ░░░ - 0.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░