Решение по делу № 4-536/2020 от 13.07.2020

                                                                                                                Дело № 5-536/2020

УИД 29MS0009-01-2020-004832-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул.Дежневцев, д.14 13 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска Ненашев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска,

с участием Никитина М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Никитина Михаила Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Никитин М.В. <ДАТА3> в 9 час. 15 мин. у <АДРЕС> управлял транспортным средством «KIA SPORTAGE», государственный регистрационный знак <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Никитин М.В. в ходе рассмотрения дела возражений по протоколу об административном правонарушении не высказал, событие административного правонарушения не оспорил.

Выслушав объяснения Никитина М.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Никитин М.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с абз.2 п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на освидетельствование производится только лишь при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, а также Правилам определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, основаниями достаточными полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит прохождению освидетельствования, являются наличие одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения возможно только в случае его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт совершения Никитиным М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении Никитина М.В. в качестве водителя от управления транспортным средством, из которого усматривается, что у последнего имелись признаки алкогольного опьянения (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у водителя Никитина М.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился (л.д. 5), записью результатов освидетельствования на бумажном носителе, показания прибора 0,856 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6), письменными объяснениями Никитина М.В. (л.д. 8), рапортом старшего инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску (л.д. 9), справкой ГИБДД о том, что Никитин М.В. водительское удостоверение на право управления транспортным средством не получал (л.д. 10), протоколом об административном задержании (л.д. 14).

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Никитина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

В действиях Никитина М.В. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Никитин М.В. подлежит административному наказанию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Никитину М.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность и противоправную направленность содеянного (которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения), личность виновного, степень его вины, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что Никитин М.В. не относится к установленной ч.2 ст.3.9 КоАП РФ группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, определив его срок в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Никитина Михаила Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД России по г.Архангельску.

Срок наказания Никитину М.В. исчислять с момента его административного задержания - с 14 час. 10 мин. 12.07.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  А.А. Ненашев