Решение по делу № 5-0608/2012 от 13.04.2012

Решение по административному делу

5-608/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 13 апреля 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении:

Ширяева (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу (...), проживающего по адресу г.Сыктывкар (...) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Ширяеву Н.Л. вменяется совершение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

(...) года около (...). Ширяев Н.Л. находясь в квартире (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкар, на почве личных неприязненных отношений к <Ф.И.О.-1>, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства последней, высказал в адрес <Ф.И.О.-1> оскорбления в виде нецензурных слов, унизив тем самым её честь и достоинство.

Ширяев Н.Л. при рассмотрении дела, не отрицая по существу факт высказывания нецензурных слов в адрес <Ф.И.О.-1>, с вменяемым правонарушением не согласился и пояснил, что конфликт был спровоцирован потерпевшей, которая до этого оскорбляла его, нарушала тишину в ночное время.

Потерпевшая <Ф.И.О.-1> при рассмотрении дела подтвердила факт высказывания нецензурных слов Ширяевым Н.Л. в ее адрес.

На основании ст.25.11 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии прокурора г.Сыктывкара, извещенного надлежаще.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт высказывания Ширяевым Н.Л. нецензурных слов в адрес потерпевшей подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <Ф.И.О.-1> и ее объяснениями как при возбуждении дела так и при его рассмотрении, а также письменными объяснениями свидетеля <Ф.И.О.-2>

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Ширяева Н.Л. события и состава вменяемого правонарушения.

Объяснения Ширяева Н.Л. в протоколе о несогласии с вменяемым правонарушением, опровергаются как приведенными выше доказательствами, так и его собственными пояснениями при рассмотрении дела.

Доводы Ширяева Н.Л. об отсутствии его вины в совершении вменяемого правонарушения вследствие того, что конфликт был инициирован самой потерпевшей, не влияют на квалификацию его действий, кроме того, являются голословными.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Ширяеву Н.Л. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Ширяеву (...) наказание по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков

(...)4