Решение по делу № 2-4197/2017 ~ М-1136/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-4197/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Шестиперстовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Нижегородец-1» к Кислову С. И., Кисловой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Кислову С. И., Кисловой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 38164рублей 53копеек, пени в размере 7919рублей 65 копеек, судебных расходов.

    Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка [ № ] Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.

Представитель истца на основании доверенности Курахтанова О.А. не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка [ № ] Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода.

Ответчик Кислов С.И. не возражал против передачи дела по подсудности.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

В силу требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.Судом установлено, что сумма заявленных исковых требований составляет 46084рубля 18 копеек, что не превышает 50000 рублей. При этом судебные расходы в цену иска не входят.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка [ № ] Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Нижегородец-1» к Кислову С. И., Кисловой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка [ № ] Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья                                О.В.Байкова