Решение по делу № 2-521/2012 от 18.09.2012

Дело № 2- 521/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

18 сентября 2012 года                                                                                    город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Ридель Л.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области,

при секретаре Гореевой Е.М.,

с участием истца Макарова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова О.Г. к Хохлову Д.Н. о признании права собственности,

установил:

Макаров О.Г. обратился к мировому судье с вышеуказанным иском в котором просит признать за ним права собственности на лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В обоснование иска истец указывает, что, в <ДАТА> году года он приобрел у <ФИО1> лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер <НОМЕР> <ДАТА> года выпуска. <ФИО1> умер <ДАТА2> Наследником <ФИО3> является его <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хохлов Д.Н. Судно было приобретено без правоустанавливающих документов, так как последние были продавцом утеряны. С <ДАТА> года истец добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным движимым имуществом. <ДАТА3> он обратился в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» с просьбой о регистрации судна и права собственности на судно. Письмом от <ДАТА4> истцу было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. В связи с этим он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Макаров О.Г. поддержал заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям, дал пояснения аналогичные изложенным.

Ответчик Хохлов Д.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме.

Представители третьих лиц комитета по управлению имуществом Саратовской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, об уважительности причин неявки суд не уведомили. В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья продолжил рассмотрение дела в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, требования Макарова О.Г. подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировым судьёй ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом, состоящие в том, что в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец Макаров О.Г. не возражал против признания иска ответчиком.

Мировой судья находит, что признание иска ответчиком Хохловым Д.Н. добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировой судья принимает признание иска ответчиком Хохловым Д.Н.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

 Пунктами 1,3 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что в <ДАТА> году года истец приобрел у <ФИО1> лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер <НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска. <ФИО1> умер <ДАТА2> Наследником <ФИО3> является его <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хохлов Д.Н. Судно было приобретено без правоустанавливающих документов, так как последние были продавцом утеряны. С <ДАТА> года истец добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным движимым имуществом

Указанная сделка в судебном заседании никем не оспаривалась. Притязаний со стороны ответчика, а также других третьих лиц на спорную лодку не имеется. В связи с этим, суд приходит к выводу, что право собственности на лодку у истца, в силу пункта 1 статьи 223 ГК РФ, возникло с момента её передачи, поскольку ни договором, ни законом не предусмотрено иное, и никем, в том числе ответчиком, не оспаривается.

Принимая во внимание, что исковые требования Макарова О.Г. к Хохлову Д.Н. о признании права собственности нашли своё подтверждение в судебном заседании, признание иска ответчиком Хохловым Д.Н. и принятие признание иска ответчиком судом, исковые требования Макарова О.Г. к Хохлову Д.Н. о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Иск Макарова О.Г. удовлетворить.

Признать право собственности на маломерное судно «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со строительным заводским номером <НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска за Макаровым О.Г., <ДАТА5> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                    Л.А. Ридель.