Решение по делу № 7-543/2021 от 23.07.2021

Дело № 5-543/2021

(протокол № 371-ЯЛР)

УИД 44 MS0007-01-2021-001881-26

П О С Т  А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2021 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы Борисова Н.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении    генерального директора ООО «Проконсалтинг» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС>, проживающей по адресу:  г. <АДРЕС>, мкр. Юбилейный  д. 2 кв. 26,  сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

установил:

<ФИО1>,  являясь должностным лицом - генеральным директором  ООО «Проконсалтинг», находящего по адресу: г. Кострома, мкр. Юбилейный д. 2 кв. 26, не представила в ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года. Своими действиями Платонова Ю.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

 В суде Платонова Ю.А. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое возвращено в суд за истечением срока хранения, а также по месту нахождения юридического лица заказными письмами, полученное адресатом.

Возвращение из почтовых отделений связи заказных писем с судебными повестками с указанием причины возврата "за истечением срока хранения" при своевременном направлении судебных повесток по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки может быть расценено как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время.

Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение  рассмотрения дела происходит в случае  необходимости явки  лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования  дополнительных материалов  или назначения экспертиз. Принимая во внимание, что неявка в суд Платоновой Ю.А., привлекаемой к административной ответственности, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав её неявку в суд неуважительной и  не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.7 ст.431 НК РФ расчет по страховым взносам представляется со стороны ответственного должностного лица организации в налоговые органы по месту своего учета в срок не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Таким образом, расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года должен был представлен ответственным за организацию бухгалтерского учета и отчетности должностным лицом организации в срок не позднее 30.07.2020 года, однако фактически расчет представлен 07.09.2020г. по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается квитанцией об отправке.

Платонова Ю.А. по занимаемой должности руководителя организации несет ответственность за организацию бухгалтерского учета и отчетности в организации с момента его утверждения, при этом расчет по страховым взносам в нарушение установленного срока не представлена ей до 30.07.2020 года, т.е. Платонова Ю.А. нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Вина Платоновой Ю.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от 21.06.2021 года, квитанцией о приемке расчета по страховым взносам.

Оснований для освобождения Платоновой Ю.А. от ответственности за совершенное правонарушение и признания деяния малозначительным, суд не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения,  отсутствие данных о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствие смягчающих  и отягчающих обстоятельств.

Исходя из изложенного суд полагает возможным назначить Платоновой Ю.А. наказание, предусмотренное санкцией  ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Платонову Юлию Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский районный суд г. Костромы.

Мировой судья                                                                               Борисова Н.И.