Решение по делу № 1-12/2021 от 24.05.2021

<НОМЕР>

(пол. <НОМЕР>)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя <ФИО2>,

подсудимого Охотникова А.В.,

защитника адвоката <ФИО3>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО4>

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Охотникова <ФИО6>, <ДАТА> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> судимого <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г.?Костромы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, по постановлению Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год, освобождён <ДАТА6> по отбытии срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Охотников <ФИО6> в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> включительно, находясь в комнате <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел оставленным ранее <ФИО4> в указанной комнате и принадлежащим ей сотовым телефоном марки «Honor 10 Lite» стоимостью 10?000 рублей с находящейся в нем сим-картой сотового оператора ТЕЛЕ-2, ценности для потерпевшей не представляющей, с защитным стеклом стоимостью 600 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 600 рублей, а всего имуществом, принадлежащим <ФИО4> на общую сумму 11?200 рублей. После чего Охотников А.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму 11 200 рублей. В судебном заседании собвинением подсудимый Охотников А.В. согласился, полностью признал свою вину в содеянном, с квалификацией своих действий согласился, ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал. ПодсудимыйОхотников А.В. понимает, в совершении какого преступления обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение. Значение и последствия заявленного им ходатайства, основанного на фактическом согласии с постановлением в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, осознает. Ходатайство о применении особогопорядка принятия судебного решения заявлено Охотниковым?;А.В. добровольно, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которымсогласился подсудимый, законно, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. У суда не вызываетсомнений вменяемость Охотникова А.В., суд считает его подлежащим уголовной ответственности. Суд квалифицирует действия ОхотниковаА.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания судучитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает в качествесмягчающих обстоятельств по делу признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей. В качестве обстоятельств,отягчающих наказание, суд учитывает рецидив. Наказание подсудимому должно бытьопределено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Судом при назначении видаи размера наказания учитывается, что подсудимый Охотников А.В. признал вину, раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на учетах в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница», ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства, по месту регистрации и по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, привлекался к административной ответственности, судим. Также при назначении наказанияпри рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, и считает, что наказание подсудимому Охотникову А.В. должно быть определено в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупностьвышеназванных обстоятельств, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на условия жизни и материальное положение его семьи, суд считает, что исправление Охотникова А.В. возможно без изоляции от общества, наказание ему возможно назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него на период испытательного срока ряда обязанностей. Оснований для применения ст.?64 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 61, 68 УК РФ, ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Охотникова <ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6(шесть)  месяцев, на период испытательного срока возложить на Охотникова А.В. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения осужденногоОхотникова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора суда в законную силу отменить. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать передсудом о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Л.Ю. Лапотникова