Решение от 24.08.2011 по делу № 5-213/2011 от 18.08.2011

Дело № 5-213/11

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  привлечении к административной ответственности

село Мильково, Камчатский край                                                               24 августа 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 30 Камчатского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Камчатскогокрая  Куликов Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Жарихиной Марины Николаевны, <ДАТА2>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей директором <АДРЕС> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

12 августа 2011 года в 21 часов 20 минут  Жарихина М.Н. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь у дома <НОМЕР>, управляла автомобилем <НОМЕР> в состоянии алкогольного             опьянения.

            При рассмотрении дела Жарихина М.Н. участия не принимала, о его времени и месте извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

            В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Жарихиной М.Н.

Изучив материалы дела, судья приходит к  следующему. 

            Вина Жарихиной М.Н. в совершении административного правонарушения  подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

   Согласно протоколу об административном правонарушении, 12 августа 2011 года в 21 час 20 минут  Жарихина М.Н. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь у дома <НОМЕР>, управляла          автомобилем <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 2)

От дачи объяснения при составлении протокола Жарихина М.Н. отказалась. (л.д. 7)

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                         12 августа 2011 года следует, что Жарихина М.Н. отстранена от управления автомашиной в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 6)

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Жарихиной М.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя 0,243 мг/литр. С результатами акта Жарихина М.Н.  согласилась. (л.д. 4-5)

              В своем рапорте инспектор ГИБДД Вейберт А.А. указал, что 12 августа 2011 года в 21 час 20 минут на <АДРЕС> была  остановлена автомашина <НОМЕР>. В ходе проверки было установлено, что машиной управляла  Жарихина М.Н., у которой изо рта исходил резкий запах алкоголя. В результате проведения освидетельствования было установлено, что Жарихина М.Н. находилась в состоянии опьянения, в связи с чем в  отношении водителя был составлен  административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 8)  

Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности и признает их дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении Жарихиной М.Н. административного правонарушения.  

Согласно справке начальника ОГИБДД Мильковского МО МВД РФ, Жарихина М.Н. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от 29 марта 2007 года, категории      «В».  Водительское удостоверение находится  в ОГИБДД Мильковского МО МВД РФ.            

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается      управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Давая юридическую оценку содеянному, судья на основании исследованных            доказательств приходит к выводу, что вина Жарихиной М.Н. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует ее действия  по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является              совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также все данные по делу и считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи закона.

            Руководствуясь  статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░  8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                             ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░