Решение по делу № 1-30/2014 от 15.12.2014

 Дело <НОМЕР>                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                о прекращении уголовного дела

<АДРЕС>                                                                                                                              <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> района <АДРЕС> Адиева М.М. подсудимой Магдиевой Б.У. защитника  Мудунова К.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> при секретаре Юсуповой А.М.

            Рассмотрев в  открытом  судебном заседании уголовное дело в отношении    Магдиевой Барият Умахановны, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> района, проживающей <АДРЕС> района РД, <АДРЕС>, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3  УК РФ

                                                             УСТАНОВИЛ:

           Органами предварительного расследования  Магдиева Б.У.   обвиняется в том, что  <ДАТА5> в неустановленное дознанием время Магдиева Б.У., представила заведомо подложный документ в ФГУ Главное бюро МСЭ по РД бюро <НОМЕР>, выписной эпикриз за <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором было указано, что ее сын Магдиев Наибсултан Гаирсултанович, 2005 года рождения, с 06 по <ДАТА7> находился на стационарном лечении в 1-ом детском отделении РПНД, на основании чего ее сыну Магдиеву Н.Г., необоснованно определена инвалидность сроком на один год.  

          Таким образом, Магдиева Б.У. обвиняется в  использовании заведомо подложного документа, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3  УК  РФ .

          В судебном заседании  защитник  Мудунов  К.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении   подсудимой Магдиевой Б.У.  в связи с ее деятельным раскаянием .

          Подсудимая Магдиева Б.У. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного  ст. 327 ч. 3   УК РФ признала  полностью, ходатайство  защитника  о прекращении уголовного дела    поддержала, основания прекращения дела  в соответствии со  ст. 28  ч. 1 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования ей разъяснены и понятны.

          Государственный обвинитель  Адиев М.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении     Магдиевой Б.У.,  в связи с ее  деятельным  раскаянием.

         Выслушав  защитника  Мудунова К.А.  подсудимую Магдиеву Б.У., государственного обвинителя  Адиева М.М., мировой судья  считает  возможным прекратить уголовное дело  в отношении   Магдиевой       Б.У., в связи с  деятельным раскаянием   в соответствии со ст. 28 ч. 1  УПК РФ, так как   Магдиева Б.У.  обвиняется в совершении  преступления, предусмотренного ст.327 ч. 3   УК РФ, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести,  вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3  УК РФ    Магдиева Б.У.  признала  полностью,  в содеянном раскаивается, содействовала раскрытию и расследованию преступления, ранее не судима, замужем, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом детства, по месту жительства характеризуется положительно.

          В соответствии со ст. 75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления  добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию  преступления, возместило причиненный ущерб или иным  образом  загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.  28 ч. 1 УПК РФ ,  ст. 239     УПК  РФ, ст. 75  ч. 1 УК РФ

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное преследование и производство по уголовному делу в отношении   Магдиевой Барият Умахановны   в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3  УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 ч. 1  УПК РФ.

           Меру процессуального принуждения,  избранную в отношении  Магдиевой Барият Умахановны - обязательство о явке по вступление приговора в законную силу отменить. 

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

             Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

             Мировой судья                                                                                                                         Нурбалаев Р.Н.