П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении.
Дело № 4-49-12-9
07 марта 2012 годаг. Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 9 г. Северодвинска Архангельской области Онищенко Л.А.,рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.12 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Щербачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
у с т а н о в и л:
20 февраля 2012 годаДРЗД ДЧ ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2> было установлено, что 02.12.2011 года около 15.45 часов в период подготовки к проведению выборов депутатов Государственной Думы РФ Щербачев Ю.Н. распространял путем наклеивания на стену <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> агитационные материалы- листовки, не содержащие наименования, адреса организации, изготовившей листовку, т.е. информацию, являющуюся обязательным условием распространения печатных предвыборных материалов, следовательно, Щербачев Ю.Н. распространил в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, не содержащих установленной федеральным законом информации об их тираже, дате выпуска, об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, о наименовании, юридическом адресе и об идентификационном номере налогоплательщика организации либо о фамилии, об имени, отчестве, о месте жительства лица, изготовивших эти печатные или аудиовизуальные агитационные материалы, а также о наименовании организации либо о фамилии, об имени, отчестве лица, заказавших изготовление этих печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 5.12 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание Щербачев Ю.Н.не явился, извещался мировым судьей по месту жительства, указанному в материалах дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) отмена закона, установившего административную ответственность;
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Установлено, что административное правонарушение, было совершено Щербачевым Ю.Н. 02.12.2011 года, следовательно, трехмесячный срок для привлечения его к административной ответственности истек 03.03.2012 года.
На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении Щербачева Ю.Н. подлежит прекращению в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Щербачева <ФИО1> прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Северодвинска.
Мировой судья подпись Л.А. Онищенко
«СОГЛАСОВАНО»
Подлежит размещению на сайте
«05» мая 2012 года
Мировой судья Л.А. Онищенко