Решение по делу № 5-422/2018 от 25.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

25 октября 2018 годас. <АДРЕС>                                                                             

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Слинченко С.П.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Сальникова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  76 - 35,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 21 часов 00 минут  водитель  Сальников А.А..  на ул. <АДРЕС>, 118 села <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  управляя транспортным средством  ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия   Сальникова А.А.  квалифицированы  по  ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании  Сальников А.А. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.   

Заслушав пояснения   Сальникова А.А., изучив материалы дела, судприходит к выводу о том, что Сальников А.А    совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае мотоциклом).

В соответствиис п.3Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие  одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.

С субъективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами: 

-    признательными показаниями  Сальникова А.А. в судебном заседании.

-  протоколом об административном правонарушении  63 СК  606689 от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что  <ДАТА3>  в 21 часов 00 минут  водитель  Сальников А.А.. на ул.<АДРЕС>, 118 села <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  управляя транспортным средством  ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. В протоколе имеется   подпись Сальникова А.А., какие-либо замечания отсутствуют;  

 - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК 400076 от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому основанием отстранения от управления транспортным средством явились  резкий  запах алкоголя   из полости рта, невнятная речь, изменение  кожных покровов лица.

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 005058 от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явились резкий запах  алкоголя  из полости  рта, невнятная речь, изменение кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на месте на состояние опьянения.  В протоколе имеется запись, оставленная собственноручно  Сальниковым А.А. в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись - «Не согласен» и его подпись.

 Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности     Сальникова А.А. в полном объеме в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние привлекаемого лица в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

         При  определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2  ст. 4.1 КоАП РФ,  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Данное правонарушение связано с источником повышенной опасности, управление транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, является грубым нарушением правил дорожного движения, посягающим на общественную безопасность, которое угрожает жизни и здоровью людей. При назначении Сальникову А.А. наказания судом учтены  характер  совершенного правонарушения,  его  повышенная опасность,  личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение. При таких обстоятельствах суд  считает целесообразным назначить Сальникову А.А. наказание в виде административного ареста.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Сальникова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на  10  (десять)  суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с  <ДАТА6> с 11 часов 00  минут.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья                                                                                                     Слинченко С.П.

Постановление вступило в законную силу _____________________ 2018года

         Мировой судья                                                                                                      Слинченко С.П.