Решение по делу № 2-906/2016 от 16.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2016 г.                                                                              г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Хурина Е.В.

При секретаре: Харитоновой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-906/2016 по иску ООО «Трейд-Инвест» к Запрягаевой Елене Викторовне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Трейд-Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику Запрягаевой Е.В. о взыскании долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 3000 руб., проценты в размере 13 716 руб., неустойку в размере 13715 руб., а всего взыскать 30 431 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Запрягаева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по известному месту жительства, возражений не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления ответчик Запрягаева Е.В. проживает по адресу: <АДРЕС>

Из представленной суду адресно-справочной информации ответчик Запрягаева Е.В. с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с действующим Законом Самарской области от 30.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место жительства ответчика не относится к юрисдикции судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к своему производству мировым судьей судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно действующему Закону Самарской области от 30.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» <АДРЕС>, располагается на территории судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Трейд-Инвест» к Запрягаевой Елене Викторовне о взыскании долга по договору займа, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного № 8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.Мировой судья:                                                                                                          Е.В.Хурина