Дело № 1-25/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2018 года с. Курья
Мировой судья судебного участка Курьинского района Изембаева А.А.,
при секретаре Ююкиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя Трусова В.С.,
подсудимого Дегтянникова С.А.,
защитника - адвоката Тарасенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Дегтянникова Сергея Анатольевича, родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, невоеннообязанного, с основным общим образованием, разведенного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дегтянников С.А. обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 00 минут 02 августа 2018 года до 10 часов 00 минут 03 августа 2018 года с усадьбы дома по адресу: с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС> тайно похитил принадлежащий <ФИО1> велосипед марки «Raser», чем причинил последней имущественный вред на сумму 3500 рублей.
Действия Дегтянникова С.А. органомдознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила в суд заявление, в котором просила уголовное дело в отношении подсудимого прекратить за примирением с ним, так как тот полностью возместил ущерб, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Дегтянников С.А. согласился с заявленным ходатайством потерпевшей, пояснил, что действительно возместил причиненный им ущерб.
Защитник Тарасенко Е.В. полагала возможным прекратить уголовное дело.
Государственный обвинитель, согласившись с тем, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении подсудимого, соблюдены.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Дегтянников С.А. несудим, преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, таким образом, суд, учитывая обстоятельства и характер вмененного подсудимому в вину преступления, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшей.
Поскольку в отношении Дегтянникова С.А. обвинительный приговор не постановляется, в силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Raser» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.11.2018