Решение по делу № 2-945/2011 от 31.10.2011

Дело №2-102-945/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко, при секретаре А.С. Родиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области к Шевцову<ФИО1> о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС № 6 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Шевцову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований, указав, что Шевцов С.В. состоит на налоговом учете в МИ ФНС № 6 по Волгоградской области и является плательщиком транспортного налога. В адрес Шевцова С.В. было направлено уведомление № 451875 с указанием уплаты транспортного налога за 2010 года в размере 1776 рублей 25 копеек, однако налог в установленный законом срок уплачен не был. В связи с чем, Шевцову С.В. была начислена пени в размере 362 рубля 56 копеек. До настоящего времени транспортный налог и сумма пени ответчиком не уплачены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере1 776 рубля 25 копеек и пени в размере 362 рубля 56 копеек.

         Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии,  на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявления об отложении слушания дела, либо о рассмотрении в отсутствии, а также возражений на иск суду не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск МИ ФНС № 6 по Волгоградской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

         В соответствии со статьей 23 НК РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

         В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

           Согласно статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества.

           В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 11.11.2002 г. № 750-ОД, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым периодом, в соответствии с п.1 ст. 360 НК является календарный год. В силу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Судом установлено, что Шевцов С.В. состоит на учете в МИ ФНС № 6 по Волгоградской области и является плательщикомтранспортного налога, что подтверждается справкой № 5448 (л.д.9). Как следует из требования № 16493, за ответчиком имеется недоимка по транспортному налогу по состоянию на 18 апреля 2011 года в размере 1776 рублей 25 копеек и пени в размере 362 рубля 56 копеек (л.д.6-7). Указанное требование было направлено ответчику 25 апреля 2011 года (л.д.8), однако ответчиком сумма недоимки по налогу и пени до настоящего времени не погашена. При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с Шевцова С.В. в пользу МИ ФНС № 6 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу в размере 1 776 рублей 25 копеек и пени в размере 362 рубля 56 копеек. Согласно статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счетсредств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец, требования которого удовлетворены в полном объеме, освобожден от уплаты госпошлины, на основании ст. 98 ГПК РФ, с Шевцова С.В. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 копНа основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

                                                             РЕШИЛ:

         Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 6 по Волгоградской области к Шевцову<ФИО> о взыскании налоговой санкции - удовлетворить.

Взыскать с Шевцова<ФИО> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области задолженность по транспортному налогу в размере 1 776 рублей 25 копеек, пени в размере 362 рубля 56 копеек, а всего - 2138 рублей 81 копейка.

Взыскать с Шевцова<ФИО> государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Н.В.<ФИО3>