Решение по делу № 2а-139/2019 ~ М-107/2019 от 09.04.2019

УИД 66RS0058-01-2019-000159-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом административного истца от иска

п.г.т. Тугулым                                                                                                     19 апреля 2019 года

Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев административное дело № 2а-139/2019 по административному исковому заявлению Софроновой Натальи Ивановны к Талицкому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании уведомления о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и необоснованными, понуждении Талицкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить действия по регистрации права собственности в отношении объекта недвижимого имущества здание зерносклада общей площадью 873,4 кв.м., 1985 года строительства, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, а именно зарегистрировать соглашение о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Софронова Н.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании уведомления о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и необоснованными, понуждении Талицкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить действия по регистрации права собственности в отношении объекта недвижимого имущества здание зерносклада общей площадью 873,4 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года строительства, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, а именно зарегистрировать соглашение о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На момент рассмотрения дела от представителя административного истца Софронова А.В. поступило письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме, и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По правилам ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от административного иска, заявленный административным истцом не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска административному истцу понятны, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Софронова А.В. от административного иска к Талицкому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании уведомления о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и необоснованными, понуждении Талицкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить действия по регистрации права собственности в отношении объекта недвижимого имущества здание зерносклада общей площадью 873,4 кв.м., 1985 года строительства, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, а именно зарегистрировать соглашение о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Производство по административному делу № 2а-139/2019 по административному исковому заявлению Софроновой Натальи Ивановны к Талицкому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании уведомления о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и необоснованными, понуждении Талицкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить действия по регистрации права собственности в отношении объекта недвижимого имущества здание зерносклада общей площадью 873,4 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года строительства, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, а именно зарегистрировать соглашение о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                         Субботин В.Н.

2а-139/2019 ~ М-107/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Софронова Н.И.
Ответчики
Талицкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СО
Суд
Тугулымский районный суд
Судья
Субботин Вячеслав Николаевич
09.04.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
10.04.2019[Адм.] Передача материалов судье
11.04.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
11.04.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2019[Адм.] Судебное заседание
26.04.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019[Адм.] Дело оформлено
13.05.2019[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее