Решение по делу № 5-69/2020 от 28.04.2020

Дело № 5-69/2020г.

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2020 года г. КизлярРД

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А. (368800, РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, 13),  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Магомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Магомедов Ш.Х., 12 декабря 2019 года в 01 час 35 минут, на ул. Мартеновской, дом № 31 А г. Москвы, управляя автомашиной Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            Магомедов Ш.Х., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства, не заявил. С учетом изложенного суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Магомедова Ш.Х. 

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, 12 декабря 2019 года на ул. Мартеновской, дом № 31 А г. Москвы,  Магомедов Ш.Х. управлял транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения:  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. 

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Магомедову Ш.Х. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения данного  освидетельствования Магомедов Ш.Х. отказался.

Поскольку у сотрудника ГИБДД в связи с наличием у Магомедова Ш.Х. внешних признаков опьянения и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имелись достаточные основания полагать, что Магомедов Ш.Х. находится в состоянии опьянения, сотрудник ГИБДД в соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил, 12 декабря 2019 года в 00 час. 45 мин. направил его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.

Как следует из акта медицинского освидетельствования ГБУЗ "Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы» <НОМЕР> от 12 декабря 2019 года,  в выдыхаемом Магомедовым Ш.Х. воздухе не было обнаружено паров этанола, в связи с чем ему было предложено сдать биологический объект - мочу. В пункте 14 акта освидетельствования имеется запись "мочу сдать не смог, причину не сообщает»,  в связи с чем в пункте 17 акта врачом было зафиксировано, что 12 декабря 2019 года  в 01 час 35 минут Магомедов Ш.Х. от освидетельствования отказался (л.д. 6).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются содержащимися в деле  доказательствами, составленным в отношении Магомедова Ш.Х.:  протоколом <НОМЕР> от 12 декабря 2019 года об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом  <НОМЕР> от 12 декабря 2019 года об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 12 декабря 2019 года; протоколом  <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 12 декабря 2019 года; рапортом  инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве <ФИО2> (л.д. 2-7).

Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных в протоколах сведений, не имеется. Все процессуальные действия, совершенные при применении мер обеспечения по административному делу осуществлены в присутствии двух понятых. Каких-либо возражений, относительно проводимых в отношении Магомедова Ш.Х. мер, ни понятыми, ни самим Магомедовым Ш.Х. в процессуальных документах отражено не было.

Из показаний врача психиатра - нарколога ГБУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ" <ФИО3>, опрошенного в качестве свидетеля в порядке судебного поручения, усматривается, что им проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Магомедова Ш.Х. Согласно проведенным исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Магомедовым Ш.Х. воздухе при первом исследовании составила 0,00 мг/л, в связи с этим ему было предложено сдать биологический объект (мочу) и кровь для направления на химико-токсикологические исследования, на что Магомедов Ш.Х. отказался. О наличии  каких-либо заболеваний, острого болезненного состояния, препятствующих выполнить требование медицинского работника о сдаче биологического объекта (мочи), Магомедов Ш.Х. не сообщал.

Оснований не доверять показаниям врача <ФИО3>  не имеется, поскольку он предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с Магомедовым Ш.Х. знаком не был, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии причин для оговора последнего с его стороны в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из представленной ГБУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ" суду выписки из журнала о регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения за 2019 год  усматривается, что при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 19 декабря 2019 года  Магомедов Ш.Х. отказался от сдачи  биологического материала (мочи). 

Как неоднократно указывалось Конституционным судом Российской Федерации проведение медицинского освидетельствования водителя транспортного средства на состояние опьянения предполагает добровольное участие в этом данного лица; отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения (Определение от 26 апреля 2016 года N 876-О).

В данном случае отказ Магомедова  Ш.Х. от сдачи биологического материала (мочи) для проведения лабораторного исследования свидетельствовал об отсутствии у него намерений проходить медицинское освидетельствование, что обосновано было признано медицинским работником как его фактический отказ от законного требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в п.17 акта сделана запись "от медицинского освидетельствования отказался".

У медицинского работника отсутствовали основания для проведения отбора крови у Магомедова Ш.Х. при отказе последнего от сдачи биологического материала (мочи), поскольку положениями п. 6 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании, являющихся Приложением N 3 к Порядку, предусмотрен отбор крови на химико-токсикологическое исследование только при наличии у свидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи.

Между тем в рассматриваемом случае о наличии у Магомедова Ш.Х. острых заболеваний и состояний, представляющих угрозу его жизни, либо препятствующих ему сдачи мочи в течение 30 минут после направления на исследование, он (Магомедов Ш.Х.) не сообщал, в связи с чем оснований полагать, что у Магомедова Ш.Х. имелись убедительные причины, препятствующие ему пройти медицинское освидетельствование, не имеется. Кроме того, как следует из пояснений  свидетеля <ФИО3>, Магомедов Ш.Х. отказался сдать на анализ и кровь. 

Таким образом, судом установлено, что Магомедов Ш.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Из списка нарушений, представленного ГУ МВД России по г. Москве, видно, что Магомедов Ш.Х. совершил вмененное административное правонарушение в период, когда считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного  административного правонарушения.

Повторное совершение Магомедовым Ш.Х. однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству.

            Учитывает суд и то обстоятельство, что допущенное Магомедовым Ш.Х.   правонарушение при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить Магомедову Ш.Х.   административное наказание по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка N 65 Кизлярского района РД от <ДАТА9>, Магомедову Ш.Х. за ранее совершенное административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА10>

В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3 статьи 32.7 КоАП РФ).

            При таких обстоятельствах течение срока исполнения наказания в части лишения права управления транспортными средствами по настоящему делу надлежит исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Магомедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л/сч. 04731448630) Банк получателя платежа: ГУ России по ЦФО г. Москвы, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/сч. 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, БИК 044525000,ОКАТО 45307000, ОКТМО 45307000, КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР>.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Магомедову Ш.Х. право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан от  <ДАТА9>.  

В целях исполнения назначенного судом наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ,  Магомедову Ш.Х. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД РФ по месту своего жительства, а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. Шеховцова