Решение по делу № 2-180/2012 от 15.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы                                                          15 марта 2012г.

И.О, Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ООО «Росна Сервис»  к  Молчановой <ФИО1> о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию,

Установил:

ООО «Росна Сервис» обратилось в суд с  вышеназванным иском к    ответчику,  в заявлении указали, что   по адресу  <АДРЕС> область,  Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  проживает ответчик. ООО «Росна Сервис»   предоставляет  населению услуги по выработке тепловой энергии для многоквартирного дома. Свои договорные обязательства ООО «Росна Сервис»  выполнили в полном объеме, однако ответчик  не оплатил  до настоящего времени.  По состоянию на  <ДАТА2> задолженность составляет 15927,80  рублей, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 637,11   руб.

 Представитель ООО «Росна Сервис»  Котова <ФИО> (по доверенности от <ДАТА3>)  исковые требования поддержала в полном объеме,  дала объяснения, аналогичные описанным в заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик исковые требования признала  в полном объеме.

  В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или   уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании  иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Согласно ст. 198  ч.4 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает пава третьих лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.              

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.          

 На  основании изложенного, руководствуясь ст.  539 ГК РФ,   196-198  ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Молчановой <ФИО1>  в пользу ООО «Росна Сервис»     задолженность    в сумме   15927,80  рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 637,11 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кинель - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение одного месяца   со дня его вынесения.

Мировой судья                                             Чертыковцева Л.М.

Решение вступило в законную силу ____________________________

Мировой судья                                             Чертыковцева Л.М.